日本产经联下属的大财团一般不显山露水，电视广告上从没有他们的身影。但由于我是做工程的，因此对这些大财团实质上的经济统治地位有所认识。要解释它们的地位，首先必须对现代工业品的生产做一个通俗解释。
因为工作关系，我对这个过程非常了解。一般的企业做工程时，要买许多物资进行拼凑组合。但某些企业，尤其是中国企业的进货价与竞争对手的进货价就是不同，多的可能价格差好几倍。什么原因呢？因为少数几个能提供这些资材的寡头财团是按照自己的长期战略和政治目标操纵着整个市场。
虽说现在讲市场经济，讲价值规律，但具体到这些由几个技术寡头垄断的物资，根本没有什么等价交换。
日本研究中国的外贸，会把各品目细分出来，哪些是工业基本物资，哪些是成品，哪些是初等资源。因为各种产品带来的实际利润是不同的。中国的那些知名家电品牌和机电业出口大户其实都是装配工的角色，需要从发达国家进口物资，很多来自日本。现在东亚经济的趋势是，日本把物资运来，利用中国的人力和小聪明进行组装，然后又销回日本。日本国内出售的商品大多是中国产的，但基本物资和技术基础却是日本的。
控制这些基本物资和技术基础的，就是日本的产经联。
产经联的核心包括三块：一块是三菱、住友、三井等大财团，主要生产和提供各门类基础原料和先进技术。我们看到的具体商品其实就是这些基础原料和先进技术的排列组合。这些基础原料和先进技术之间的关系受地球上存在的资源和物理规律限制，在统计上有一定比例关系，是可以计划和预测的，所以计划经济比市场经济更加有效。只是这部分虽然是其他附属经济的根，但因为要为长期战略负责，所以是赔钱的。
政府是另一块，因为提供基础原料和技术的大财团是赔钱的，政府就要想办法把账做平。如付出巨额军费，但军队所得与军费严重不符，日本造的武器都贵得离谱。还有政府采购，买技术产品的价格也是贵得离谱，现在从长期来看，燃料电池技术非常关键，小泉和石原就花很大价钱采购燃料电池汽车和巴士。大财团的亏损实在抹不平了，就干脆赤裸裸地进行行政干预，如改革税制，或干脆印钱发给大财团的银行。
还有一块是学界，如大型的国立研究所和大学。我年轻的时候正赶上国内体制改革，也信奉私立机构能出成果，但到日本一看，原来国立机构才能出高水平成果，原因是可以汇集顶尖人才，制造研究环境。
产经联以技术为中心，提供大量先进的基础原料和先进技术，下游的企业就去想办法去排列组合它们，就成为具体的商品，去卖钱。如果有什么新要求，反馈给产经联，产经联再组织人手攻关。
上游的产经联赔钱，但能提供先进的基础原料和技术，为长期战略做准备，下游的产业把钱挣回来，存在产经联的银行里实现回流，政府也想办法做平这个账，实在不行就印钱，整个工业社会就像一个永动机。
产经联下属的基干产业直接创造的GDP很少，往往还是赔钱的，但却是经济的根，因为它是其他所有现代产业存在的前提，有了独立的基干产业，就可以发展自主的工业经济，依附于基干产业的轻工业可以得到大量利润而不被外国剥削。
日本为什么研究中国的基干产业，而不怎么去研究GDP？因为在日本人眼里，GDP纯粹是泡沫，各国算法都不相同，且都是靠产经联这棵大树撑着的。中国为了GDP已经走火入魔，房价涨了GDP就来了，外资一来GDP也来了，但本民族的产经联倒了，日本和美国把它的产经联一撤，整个大厦一定会土崩瓦解，民族工业任由外资宰杀。
其实先进民族的标准就一个：有没有经济永动机——产经联，跟眼下的GDP没什么必然联系。只要大工业体系够强，前途完全在自己的手上。所谓的亚洲四小龙全是刷盘子的角色，关键是别人有意扶持它们，在这种情况下国内企业如何竞争？目前中国刷盘子挣来的钱没有落实到民族的产经联上，资本积累也是无意义的。事实上，中国目前储蓄余额惊人，但经济学家们还是要指望外资来投资，其实指望的是外国产经联的技术和工业物资。 |
