到２０世纪３０年代，那些曾在法国战斗、牺牲的士兵的呼声已经成为遥远的记忆。“大萧条”导致的全民性的绝望，使军队在政府的心目中降到了最低点，预算的削减阻碍了军队的现代化。许多部队只存在于纸上，还有许多部队严重缺员，成为完全无用的战斗力量。历史学家罗素·Ｆ．魏格利曾说：“２０世纪２０年代到３０年代的陆军是历史上最不合格的武装。它甚至缺乏１９世纪和印第安人作战时的那种战斗力。”
２０世纪３０年代不仅产生了美国历史上最大的经济灾难，而且整个世界也日益动荡不安。产生了列宁和斯大林的俄国革命，使美国突然对任何与共产主义有关的东西都感到厌恶。由于“红色威胁”的恐惧席卷全国，许多市民都认为美国处于严重的威胁中。美国已经成为共产主义劳工组织者的肥沃土壤，他们渗透进工会，却没能把美国的劳工阶层煽动起来，因为劳工们更关心工作而不是革命。
麦克阿瑟的官方传记作家曾指出：“在麦克阿瑟担任参谋长的时期，参谋部里的大多数成员都带着‘红色眼镜’来看待所有的暴力和动荡。”毫不奇怪，因为军事职业强调忠诚和西点原则，所以在陆军部内部，有一些人把共产主义的传播看成对美国的真正威胁。持这种观点的主要人物是莫斯利，他建议陆军应该准备应对共产主义的崛起。他警告说，应该立即禁止共产主义。他说政府应该把共产主义的极端领导者抓起来，最好是流放。莫斯利想得走火入魔，甚至建议麦克阿瑟把罪犯和不受欢迎的人都流放到夏威夷的某个岛上。莫斯利也许不是惟一提出这样残酷措施的人，但他的确是最积极的一个。“莫斯利是陆军的一个尴尬。”历史学家杰弗里·佩雷特总结说。不论艾森豪威尔本人多么不同意莫斯利的观点，但他还是为这位上司恶毒的反犹太主义寻找理由，并且认为，作为一名军官，莫斯利的美德要远远大于他的缺陷。
正如后来他成为麦卡锡时代的一位政治家一样，艾森豪威尔从不跟人谈起他对这些有争议话题的看法，虽然他的观点在１９３１年的一篇文章中已经表露无疑。这篇名为《战争政策》的文章发表在《骑兵季刊》上，以他本人在战争政策委员会中的经历为基础。
艾森豪威尔在提到委员会中的鸽派① 时，尖锐地写道：“那些把注意力全部集中在如何阻止战争的人，是一位退休的海军上将，两位天主教的牧师，一位社会党的领袖，一个假眼制造商，一些所谓的‘和平主义’杂志的编辑，以及各种和平组织的头头们。”
艾森豪威尔一点都不高明的观点只是军人的看法，实际上这些军官的立场是右倾的，他们全都受过来自商界和学界的自由主义者及和平主义者的攻击。军队在一片超现实的旷野中感到孤独，和社会的联系被切断了，他们没能考虑到德国、意大利法西斯主义的上升，也没能考虑到日本日益走上军国主义道路，在亚洲大肆扩张。 |
