此后不久，雷德还在官邸为纪念30年前尼克松访华举行招待会，作者应邀出席，第一次与他见面和交谈，还照相留念。我发现他留给人的印象是比较平易近人、热情待客。他在招待会上再次引用唐诗说，中美关系经历过紧张阶段，现已好转，正像“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”一样。希望中美关系能不断取得进展，好上加好，就像诗中说的“欲穷千里目，更上一层楼”。
雷德大使的上述言论使人们对中美关系增强了信心，希望他说的话成为事实。但是大约在同一时期，他在香港的一次讲话，口气就有所不同，除了说一些积极的话以外，还表示，“中国成为反恐联盟的一员，并不意味着中国在防止大规模杀伤性武器扩散和人权、宗教自由以及台湾问题上可以自行其是”；在台湾问题上“美国不会接受任何单方面武力征服的举动”。美国向台湾出售武器，是为了它获得“足以自卫的能力”。他又说，“台北和北京必须以两岸人民能接受的方式和平解决它们之间的分歧”；中国发展很快，美国将在“影响力和资源方面与之竞争，接受挑战”。
同一时期，同一个人的话，这次听起来有些不顺耳。当然，这是香港媒体的报道，我倒希望这些报道是不准确的，有添油加醋的成分。
从上述讲话来看，雷德大使的讲话总是对中国褒贬兼而有之。他要按照美国的价值标准衡量中国，可是要那样的话，就不可能对中国的情况做“实事求是”的观察，因为美国对自己是一套标准，对别国又是一套标准。比如美国在国内对邪教是大力镇压的，对中国的邪教“法轮功”则明里暗中加以支持和纵容。这使作者想起了伍德科克大使曾说过的话，“美国人健忘，只记得自己的光辉，忘掉了自己的所有问题，到处教训别人，自以为是”。老布什说过，“美国也有自己的人权问题，对中国教训和说教，有害无利。对中国要对话而不是对抗”。
这里作者还要提到一件事。2004年初以来，美国政府领导人公开扬言，“中国在人权问题上后退了”。美国决定2004年4月在日内瓦举行的人权会议上重提指责中国的提案。4月23日，中国外交部向雷德大使提出交涉，坚决反对美国在日内瓦人权会议上挑起对抗，认为这是适应美国大选的政治需要而攻击中国的人权状况。中方警告美方，如果坚决与中国对抗，中国也将奉陪到底。作者不了解雷德大使对中国的抗议如何做答，但从雷德在休斯敦的讲话来看，“美国驻华使馆不断观察中国在这些方面的状况”并向华盛顿报告，美国政府最近做出的错误结论显然与其驻华使馆的“观察”报告有关。结果是中美在人权会议上再次进行较量，以美国的失败而告终。早知如此，何必当初?希望今后雷德大使的观察报告真正做到“实事求是”，这对中美双方都是有利的。令人欣慰的是，2005年3月，雷德大使终于奉命会见中国外交部领导人，通告中方，美方已决定不再在人权会议上提指控中国的提案。 |
