一幅阴暗的图景“有史以来最血腥的世纪已成往事。西方并没有灭亡。相反，欧洲独裁政权已经走到了尽头。人的基本人权得以实现。要求民主的意愿正在扩展。五十年来欧盟在慢慢地成长。”这是四年前我在拙著《欧洲的自我捍卫》前言中说过的话。文末，我斗胆做过几个预测，其中之一涉及穆斯林世界：“与伊斯兰世界睦邻相处，将成为新世纪欧洲捍卫自我的条件之一。甚至可能出现这样的情况……它决定是否会有和平。”这篇前言的落款日期是2000年9月1日。一年之后发生的可怕事件是否证实了我的看法？或者是我看错了？我是不是太乐观了？不论怎样，2001年9月11日的袭击和美国作出的反应，都给我的预测赋予了新的尺度。最近几年，没有任何别的事件曾经如此戏剧性地改变世界的面貌。一个迄今被大多数西方国家政府大大忽略的题目，突然成为世界时事变化的中心。如果有人设想把当今世界已经明显可见的趋势再往前推展到下一个时期，就不得不估计到会有一场文明的冲突出现。伊斯兰教和西方发生震撼世界的对撞，事实上已经是可以想象的事情。伊比利亚半岛的天主教复地运动和奥斯曼帝国兵败维也纳城下，使伊斯兰教向欧洲的进军中止了几个世纪。今天，有数百万穆斯林生活在欧洲。伊斯兰教覆盖了从俄罗斯经中亚直到印度尼西亚，从巴基斯坦经中东直到黑非洲的广大地区。目前全球总人口的五分之一是穆斯林。世界各国几乎有三分之一是穆斯林国家。其中只有少数国家，即几个产油小国是富裕的，大多数穆斯林生活在贫困之中。在以穆斯林居民为主的国家中，伊朗、埃及和土耳其享有一种历史形成的正统地位。而直到第二次世界大战结束，大多数穆斯林国家仍然是欧洲殖民主义大国的殖民地或保护国；它们目前的国界都是这些大国强行划定的。许多情况下，不同的民族和部族、不同的语言和宗教信仰，被强行塞进一个殖民地。这样一种五花八门的拼凑体，宗主国只能用军事手段加以统治。就是在不得不给予这些殖民地和保护国以自主国家地位之后，这一点也没有改变。大规模的贫困，特别是那些迅速膨胀的百万人口大城市中存在的贫困，加重了治理的难度。成熟的政治结构和政治精英非常罕见，因此，大多数穆斯林国家也就缺少一种目标明确的经济政策和可靠的行政管理，相反，腐败却在滋生泛滥。就经济水平和社会状况而言，它们几乎全部是发展中国家。单单是这些国家的穷苦大众与穷奢极侈的上流社会之间存在的巨大差距，就已经为刑事犯罪、极端主义、暴乱、违法罪行提供了肥沃的土壤。如果再有一些善于利用神授权力的宗教领袖或政治领袖出现，普遍的不满情绪就会迅速发展成相互使用暴力的升级。最近十年，从东帝汶到东非，从高加索到波斯尼亚，从中东经阿尔及利亚到西非，都有这样的例子。在一些以穆斯林居民为主的国家和地区，宗教领袖们试图建立一种严守《古兰经》和伊斯兰教法的正统秩序。在伊朗，这个过程可以看得很清楚。阿富汗的塔利班统治是一个令人厌恶的例子。在别的地方，则试图以暴力把某些地区从现有的国家结构中分割出来，建立主权国家，至少要取得广泛的自治，例如在车臣。在不少情况下，其结果就是发生流血冲突。在这个过程中，第三者进行隐蔽的、有时甚至是公开的干预和支持，这已经是家常便饭。技术的全球化大大方便了形形色色的干涉活动，并且使大规模的私人战争成为可能——“基地”组织表明了这一点。最近几十年，西方对伊斯兰世界冲突所进行的政治干涉和军事介入，绝大多数源于美国。其动机部分是出于理想主义的使命感，部分是由于担心本国的石油供应，部分也是出于对与美国有种种结盟关系的以色列的安全感到忧虑。自从2001年9月11日发生直接针对美国的滔天罪行之后，对自身安全的担心在美国的考虑中占据了主导地位。同时，由于美国感到自己是不受任何其他势力阻碍的惟一的超级大国，这种意识更使它的帝国主义动机凸显出来。伴随这种实力政策的，是利己主义和肆无忌惮。
90年代，为了防止穆斯林遭受即将发生的种族大屠杀，克林顿总统领导的美国政府对波斯尼亚和科索沃进行了干涉，但当时它并不清楚南斯拉夫这个多民族国家的内部形势。美国政府进行了军事干预，并得以迫使各方停火，却无法解决三种宗教和八个民族（此外还有至少四个少数民族）之间已延续数百年的冲突。南斯拉夫是一个单纯依靠军队和警察人为地维持在一起的国家。自从能干而冷酷的独裁者约瑟普·布罗兹·铁托1980年去世之后，崩溃已经可以预见。而美国曾设想要保持南斯拉夫国家的存在，却是一个天真的目标。现在最好的情况是长期保持这样一种状况，即西方至少在波斯尼亚、科索沃、马其顿建立和维持事实上或法律上的保护区。由于前南斯拉夫的穆斯林少数民族集中生活在上述地区，所以他们把西方监护者当作自己面对塞尔维亚人的保护者，而不是敌人。巴尔干的穆斯林是否会保持这种态度，首先取决于监护者今后的所作所为，但也取决于西方和世界穆斯林之间总的关系的发展。 |
