恐怖分子向我们这边冲过来
9月3日下午，刘长乐和主管节目的凤凰卫视副总裁王纪言正在分析别斯兰的局势时，手机响了，编辑部报告，别斯兰反恐战斗已经打响。两人下令，凤凰卫视资讯台立即中断正常播出，开始了对别斯兰人质事件的直播。
由于事先已经预订了卫星线路，资讯台的画面立即切换到了别斯兰现场。那是一次中国大陆独家的、充满震撼力的现场直播。
据俄罗斯《权力》周刊的纪录：
BBC、CNN和欧洲新闻电视台从当地时间下午1点20分钟开始直播；
俄罗斯独立电视台从当地时间下午1点30分开始直播；
而俄罗斯两家国营电视频道，“第一频道”和“俄罗斯频道”仍然在播送原定计划中的节目，直到当地时间2点整，才进入直播状态。按照后来英国《金融时报》的一篇评论俄罗斯媒体现状的长文章所说，“第一频道”报道10分钟后，又恢复播出巴西肥皂剧《恋爱女人》，“俄罗斯频道”则做了一小时报道。
相比之下，凤凰卫视的直播与西方知名电视台基本同步：资讯台从香港时间下午5点25分，即当地时间下午1点25分开始直播后，并持续了20小时。
子弹向卢宇光扫来。
跑啊！撤退！子弹是不长眼睛的！摄像机被拉在火力区。卢宇光跑丢了一部手机，另一部手机正在与香港总部连线。下面是他与女主播王菁现场连线的录音：
战斗是5分钟以前开始的，大概在现场100米的地方，能看到孩子不断地往外面送，我们的机器拉在火力圈里，我们撤到了一个墙角……
现在又冲出一批人，我们不知道是从哪个方向来的，躲在汽车后面。我们看到不断有部队往里冲。
现在情况可能松弛下来，部队行动有些缓慢。
唉呀呀！恐怖分子向我们这边冲过来。突围了，已经打伤了很多人。唉呀，我们现在正在跑（急促的枪声和喘息声）。
王菁：宇光，你要小心。
现在不要紧。
冲出了好多人，恐怖分子冲过来了。向我们开枪。打伤了好几个。现在有几个人都躺在地下，在我们周围。
王菁：你能判断出来的人是人质还是武装分子？
根本看不出来到底是谁，我现在趴在地下。现在有妇女和记者受伤……唉呀，太危险了。
王菁：宇光，你所在的位置安全吗？
王菁：宇光，宇光，听到吗？
……
电话断了。10分钟、20分钟、40分钟……电话那头一直是“嘟嘟”的断线声。国内正在看直播的凤凰人，心一下提到嗓子眼。电视画面上到处是血淋淋的伤者和死者。卢宇光凶多吉少？
刘长乐也急了：明天马上派人给卢宇光送防弹衣。
一小时后，电话线那头奇迹般冒出卢宇光的颤抖男中音：各位观众，卢宇光在别斯兰现场继续向你报道……
原来，俄方反恐机构屏闭了别斯兰的无线电话信号。
事后，有人说，王菁你问人家“所在的位置安全吗？”岂不有点傻！人都跑成那样了，喘成那样了，结巴成那样了，能安全吗？
也有人说，问得好！显示出中国传统女性对亲友那种不顾一切的关心挂念。王美人在那一刻已经忘了自己的主播身份！这就是凤凰卫视的人文主义精神。
刘长乐从战略角度看待这次惊险的别斯兰事件报道。他说，911直播，解决了中国媒体在世界大事面前“有没有声音”的问题；伊拉克战争直播，解决了在国际大事面前中国媒体“在不在现场”的问题；而此次别斯兰人质危机，由于卢宇光充满了震撼力和恐惧感的现场播报，解决了中国媒体在报道世界重大新闻方面“行不行”的问题。虽然只有卢宇光一个人，一个声音通道，但这是一种姿态，一种精神状态。
卢宇光在战斗打响后的5分钟里的现场报道，被称为“中国传媒史上的经典声音”。而卢宇光记住的，则是枪响那一刻，一群孩子们从楼上的窗子探出身子，挥着白色的衣服，瞪着惊恐的眼睛大喊：“叔叔，不要开枪。”
敬业精神还是敬名精神？
但是，也有不同的声音。大陆一家新闻权威杂志在事后发表了署名文章《反恐报道中的新闻管制与媒体自律》。该文认为，此次反恐报道过度，其表现为报道现场失控，报道内容失控，机密信息失控，细节报道失控，血腥场面报道失控。文章结论有三：一是这样的报道危害国家利益，二是加重了反恐部队的伤亡，三是报道有可能成为潜在的恐怖分子的教科书。文章说，
作为一个有社会责任感的行业，媒体不能仅仅强调追求利润的职业精神、敬业精神。对媒体及从业人员来说，仅仅为了经济效益和个人名声的敬业精神，说穿了是“敬钱精神”、“敬名精神”。
多年来，由于这种被扭曲的敬业精神作祟，一些媒体及从业人员在面临重大事件时，往往唯恐天下不乱。于是，好事不是新闻，坏事才是新闻，大坏事才是大新闻，杀人、放火、强奸、抢劫往往成为某些媒体一味追求的新闻焦点。
不能将类似“千载难逢”的杀人事件，当作记者自己一举成名的阶梯……解救人质事件的报道中，一位活跃的电视记者被称为英雄，其实，这是新闻界莫大的悲哀。作为在场的新闻记者，面对326名死难者（当时公布的人数），面对那些失去孩子的家人，谁能坦然接受这一“英雄”称号呢？
不知从何时开始，中国有了一种风气，干的不如看的，看的不如装蒜的。卢宇光拼死拼活冲向现场，是假英雄，恐怖分子的帮凶，这位连现场都不想去的记者却正义在手，真理在胸。但是，“我可以不同意你的观点，但我誓死捍卫你发言的权利。”面对批评，凤凰资讯台通过《时事辩论会》，请香港的大学教授、学者和大陆的电视观众展开电视辩论。 |
