最近由于日本修改教科书，篡改侵华史实，引起国内民众反日情绪的高涨，同时发起抵制日本加入联合国常任理事国的呼声。我们应该怎么看待和处理当下所发生的一系列风波呢？
最近的反日浪潮从3月底一直到现在，怎么看这一连串中日关系的发展的呢？
过去几年我一直提倡一个运动——“大国民运动”，所谓“大国民运动”，就是表示我们中国现在已经是一个“跺一跺脚全球就震半天”的国家，可是我们的国民如何面对这种局势，如何展现我们中国国民是大国民，这时候就面临这一个考验。
日本很难入常
过去几天，我们面临这样的浪潮，示威游行不是问题，抵制日货的行动也不是问题，问题在于我们的国民如何正确地看待这种事情，然后正确地表达自己的意见，跟日本交往的时候采取正确态度。所以，在谈到这个问题的时候，我希望中国的年轻人和青年学生，在上街头之前先了解几个基本的概念。比如讲，有人在上街的时候举着牌子——要中国政府在联合国使用否决权否决日本加入联合国常任理事国的提案，认为中国政府不否决就是政府的软弱，那你就错了，在这个问题上不是安理会的职责。中国在安理会是有否认权的常任理事国，可是这个提案不是安理会的提案，这是联合国大会的提案。所以，你不能说中国对这个提提案提出否决权，没有一个国家对这个提案有否决权，要搞清楚事情的来龙去脉，不要莫名其妙地、没有理性地提出自己的看法或者是指责政府，这是不对的。其实，如果我们很客观、很宏观地观察过去几天中国政府，尤其是外交部的表现，有很多地方可圈可点。我举个例子，关于日本加入安理会的问题，我们中国外交部驻联合国常任代表王光亚在10天以前就提出：中国对于日本加入联合国常任理事国的问题与许多支持日本“入常”的国家持不同的看法。没过多久他又代表中国表示：中国在联合国改革安理会的问题上不主张设定时间表，换句话说，联合国秘书长安南希望在9月开大会之前能够达成共识，让改革方案能够在大会过关。可是，我们中国明确表示，我们不赞成在这个问题上设立时间表。所以，前天俄罗斯提出共同的看法，不赞成在这个问题上设立时间表，美国在这个问题上发表两个意见，第一，它不赞成扩大安理会常任理事国，第二、它也不赞成有时间表。
最重要的是，我们中国提出一个概念，在改革的方案里增加安理会常任理事国，需要联合国大会一致同意。我们提出来以后，美国和俄罗斯也相继提出这个问题，这不是2/3的概念，而是要一致通过。3个常任理事国认为要一致通过，一致通过的概念什么意思呢，就是说日本加入常任理事国“门”都没有，遥遥无期，因为联合国迄今为止还没有出现过一致通过的协议，所以日本这几天也特别怄气，它以为美国会全力支持它。过去我也讲过，美国是坚决反对联合国安理会常任理事国扩权，因为现在的常任理事国这五国的否决权已经够美国忙的了，如果安理会有10个国家美国会更忙，所以美国最不愿意常任理事国扩大。我们可以看到，中国这一连串策略和台底的运作到现在已经成功了，根本不管日本是反对还是赞成，设计这个方案造成这样的环境，让日本在这个问题上根本没有机会成功。所以我们中国政府必须要跟中国的年轻人和青年学生解释清楚。在这个问题上面，我们应该向政府和外交部鼓掌，而不是苛责他们。中国政府有时候已经在联合国改革问题上取得了具体成绩，但没有向大家解释。可是我们看得出来，中国政府在这个问题上做得非常正确。 |
