日本自取其辱
事实上，中方所发表的简短声明是无懈可击的：“由于工作要求，吴仪副总理需要调整访日行程，回国处理重要紧急公务，吴仪副总理需要调整访日行程，回国处理重要紧急公务，吴仪副总理和代表国感谢日本政府的邀请和日方对此次访问的安排。”这种无声胜有声的外交手段，日本政府本该心知肚明，若想大事化小，理应低调处理，以免张扬开来，更失面子。
然而，日本政府却选择了自取其辱的方式，大肆张扬：
5月23日，中国政府发表简短声明后，日本外务省官员曾以匿名方式向日本电视台透露：“吴仪可能是因不愿意和小泉首相提及参拜靖国神社的事而回国。”这种说法简直没有逻辑，因为，吴仪若不愿提及何事，与小泉见面时，顶多不说，何必取消会晤？
23日上午，日本驻华大使馆开始放炮，一名官员对记者称，吴仪取消与小泉的会晤“是非常不礼貌的外交事件。”接着，日本内阁部长要求中方为此事“道歉”，其外长町村信孝不但埋怨中方“连一声道歉也没有”，他还称：“堂堂一个首相在最后一分钟接获取消会面的通知，因此中国应该给予一个明确的解释。”这些话逼得中方不得不把话说清楚，中国外交部发言人孔泉乃在23日下午发表声明表示：“我们对日本领事人在吴仪访日期间，一再发表不利中日两国关系的言论感到极度不满，而且无助于营造举行类似会谈的有利气氛和条件。”这种声明不啻给日本政府一记耳光。
促成孔泉把话说得如此“白”的另一原因是，除了町村信孝的不客气言论之外，小泉纯一郎在23日稍早时面对记者的询问，曾一脸不屑的地说：“是它（中国）要求举行会谈，而我曾认为，这会是一个很好的机会，我不明白他们为何要取消会谈。”不止如此，小泉在5月24日还否认自己坚持参拜靖国神社是太顽固，他反而称是中国人在这方面太敏感、太执着。他对吴仪取消会晤的问题又说：“我已经说了乐意和他们会晤，请去问取消的那方。”
更令人啼笑皆非的是，日本外务省官员甚至表示，“当初小泉以首相身份愿意接见等级比他低的吴仪副总理（级别并不对等）是因为中方再三要求，日本给足面子答应安排。”这种说法更无外交常识，过去，小泉会晤过的外国“低他一等”的官员多得是，谁说首相只能见同级官员，若依此逻辑，胡锦涛是中国国家元首，他接见小泉是不是降格？
由于小泉本人缺乏外交视野，他属下的部长包括外相町村信孝在内的一干阁员，对外交事务也不甚了了。比如其厚生劳动省政务官森冈正宏在5月26日即说，在靖国神社的“甲级战犯已不是罪人”，他还表示，东条英机等人是在日本被占领之下遭“违法审判的”，他还说，当时的日本战争行为“是依国际法规进行的”。森冈正宏这种对国际法的无知与愚昧，当然更令人感叹日本阁员素质如此低。国际法在早年称为“国际战和法”，对战争行为确有规定，但是国际法，尤其联合国宪章有一明确的原则即：任何侵略行为都为国际法不能容许，因此策划、筹备、发动、执行侵略战争的人都是战犯。尽管国际法对“侵略”一词的定义各方迄今没有定论，但是，不管用什么标准，日本对华、对太平洋诸国发动的战争属于侵略，则无佣置疑。
最近几天，以日本内阁官房长官细天博之为首的一些日本官员有感于事态严重，积极想灭火，细田在5月26日表示，今后日方将不再对此事发表评论，他说：“我不认为有必要追究找出原因（吴仪拂袖而去）。”
至于吴仪这项“拂袖拒会”小泉对日本有何影响，从日本证券市场的日经指数在5月24日因中日关系紧张连跌两天，共近1.3个百分点可看出，两国关系走到这个地步，日本政府在咎由自取。
当然，在此事件发生后，各方纷纷议论：何以胡锦涛在此事上显得如此强硬，笔者觉得，有一现象值得推敲，那就是：中国前国家主席江泽民在5月初曾到南京访问，并前往南京大屠杀纪念馆前正式率随员致祭，笔者认为，许多看来不相关的事，其实都是有关联的，江泽民这个动作对目前接班的中共领导班子是具有启发作用的。 |
