这个企业的态度就像一根正在戳向气球的针，令很多人提心吊胆。它至少说明了两点：一，MBA的确能够拿到高薪；二，MBA的确不能够拿到高薪。事情变得不确定了。
细致了解一下MBA班，尤其是名校MBA班的结构就可以发现，学员的构成无非是企业的管理人员、企业的所有者、官员、自由职业者及学生。由于MBA强调实际工作能力，所以，名校MBA班上不乏年薪几十万乃至上百万的学员，而企业主们的收入更加难以明说，一个班上只要有这么一两个人，全班的平均年薪便水涨船高，因此高达20多万的平均年薪的说法，并不可靠。
可以预见，当这批高薪学员逐渐完成其镀金程序，MBA学员必然出现低龄化、低职化的特征，其结果便是平均低薪化。眼看着陷阱快要伪装不住了。
有人算过读MBA的成本，前期投入的显性成本是10万到15万，潜在的机会成本大约18万。当然读中欧商学院等名校，成本更要翻跟头。碰到上面那个不买账的企业，慢慢地提薪，那不等于把我们用金子堆出来的MBA学生当作青蛙放在温水里煮。在一两年内收回投资看来希望缥缈。
企业需求开始现实化，这就是未来MBA学员将面临的投资风险。经过前几年的MBA图腾崇拜后，大多数企业已经认识到，由于中国MBA教育在软硬件上的不足，MBA毕业生的质量不尽如人意。因此，MBA毕业生中一出来就能用的并不多，MBA学位还仅仅是聘用时的参考。企业挑选MBA，并不看重他会多少管理模型、多少管理理论，而是能否对企业确实有利。
现在舆论也对MBA调整了定位，从“培养中高级管理人才”改为“培养中低级管理人才”，不要小看由高改到低，那可是从CEO改为办事员。MBA专门培养CEO的形象终于被撕破。
正因为供需双方的微妙变化，2003年MBA报名结果显示，北京报名人数较往年大幅下降。清华大学的报名人数由往年的4470人下降到2700人，北大由往年的3273人下降到2100人。竞争激烈，十几取一、几十取一的比例使许多MBA考生“很受伤”；连年上涨的名校MBA学费使部分考生望而却步；许多考生按照自己的实力，理性地向其他院校分流；考生意识到MBA毕业后获得的收益并不像预想的那样高等等，使得在2003年这个大学扩招，毕业生大增，就业压力巨大的背景下，“发烧”多年的MBA终于开始“退烧”，MBA考生开始趋于理性。
老孔这样评价自己未遂的MBA之旅：我庆幸自己没有去念MBA，否则我可能把女儿的出国留学的学费输掉，可能把现在的职位输掉，换回来的可能是一堆我无法承受的风险，跌落进一个我无法自拔的人生陷阱中。
巨大的诱惑往往是巨大的陷阱。以前中国人崇拜李嘉诚，后来是巴菲特，前两年是韦尔奇，以至于这个退休老头到中国演讲竟日进百万美金，现在则是陈天桥黄光裕。根子上，这些都是拜金主义。中国人从不缺拜金主义。拜MBA也是拜金主义。
从谁有钱忌妒谁到谁有钱崇拜谁，对于中国人来讲，是个有历史意义的进步。这两年国人对姚明非常崇拜，这崇拜多少也能嗅出铜臭。
然而有几人能成李嘉诚？又有几人能成姚明？
所以，MBA要读，就如同篮球要喜欢打。读MBA，就是接受职业化训练，将来做职业经理人，将来能否成为韦尔奇，就看个人造化。这就如同打篮球未必去得了NBA,去得了NBA,也未比成得了姚明或者诺维斯基。
各人自有造化，不必勉强，不然，便等于自己给自己挖个坑埋了，人生的悲剧盖因于此。
还是干点别的吧。 |
