⊙哲人有云：当真相被捂得越是严实，谎言就越会盛行，反之亦然。财富也是同理。
1970年出生的胡润毕业于英国杜伦大学中文系，曾到中国人民大学进修一年。1996年，他重返中国，进入上海安达信会计师事务所当了一名会计师，1999年，他开始编制“中国百富榜”。胡润说，之所以重返中国，是因为对东方文明的热爱，之所以编制“百富榜”，则是出于对中国民营经济的兴趣，是想寻找一种最有效的表达方式，把中国发生的巨变告诉西方人。但“没有想到排行榜会引起这么大的震动。如果中国没有改革开放，没有‘让一部分人先富起来’的政策，就没有这些富人，我也不可能有机会创制《中国大陆百富榜》”。
胡润把自己的“风生水起”归功于时代，归功于中国的改革开放。当时的中国，经过邓小平南巡讲话的推动，中国民营经济取得飞速发展，民间逐富、比富、崇富的热情空前高涨，国内上下为加入世贸组织而磨拳擦掌，雄心勃勃，希望早日融入全球经济的舞台。正是这一时代的大潮把胡润推上了潮头。但问题是，被推上潮头的胡润拿出的却是一份并无多少公信力和可信度的“百富榜”，一份被骂为“胡乱制造”的“谎言榜”——这样的谎言为什么会盛行一时，而且历6年而不衰呢？
中国社科院研究员易宪容说：“在发达的市场体制下，不仅个人的财富能展示在一定的阳光下，如通过个人纳税就可以知道个人年收入，通过市场可以知道个人的金融资产等。但在社会转型期中的中国，情况很是不同。一是个人的财富不可能完全用金融资产来衡量，二是个人除金融资产之外许多资产还无法估计。既然连个人有多少资产都无法确定，又如何能评出中国真正的富人呢？”“中国到底有多少隐身富豪、有多少隐形财富，远远不是胡润所能想像和了解的——即使在中国这张巨大的财富网中浸淫了一辈子的国内老财经记者都不可能完全弄清楚其中的猫腻，何况一个初来乍到的英国人？”易宪容指出的是胡润“百富榜”不以足信的根本原因——一个并不透明的财富环境、社会机制和社会文化心理，给了胡润撒谎的基础。
同样，也正是因为财富的不透明和国人长期形成的“藏富”心理，使得胡润的谎言得以盛行。哲人有云：当真相被捂得越是严实，谎言就越会盛行，反之亦然。2003年“非典”，谣言四起，风声鹤唳，而后来政府推行“信息公开”，那些乌七八糟的谣言反而不攻自散。财富也是同理。因为无法弄清富人到底有多富，大众只能听凭胡润信口开河，“宁愿信其有，不愿信其无”。与此同时，越是信息不公开、不对称，公众的窥视欲越高；越是无法弄清富人有多富，公众越想知道胡润到底怎么给他们“排排座”。哪怕明知胡润一派胡言，他们也愿意拿来做饭后的谈资——就像那些充斥街头巷尾的八卦新闻。再加上越来越市场化的大众媒体也需要一个富豪榜来刺激受众的感官，胡润的出现正应了这一需求。于是，经媒体一番兴风点火，推波逐浪，胡润谎言被包装成光彩眩目的泡沫，越吹越大，越大越要吹。
当然，胡润谎言的盛行还得益于他一开始傍上的就是《福布斯》，一个有着的全球影响力的权威杂志。在“外来和尚好念经”的中国，一张“洋娃娃”面孔的胡润高举《福布斯》旗帜，把刚刚明白什么叫市场化的国人唬得一楞一楞的，不但接受了他的“百富榜”，而且还当真了。直到2003年，胡润和《福布斯》翻脸不认人，人们才发现原来被胡润骗了一把——这个一再号称“为中国富人数钱”的“福布斯人”其实只是个赚《福布斯》稿费的“个体户”。胡润那一套无非是手工作坊式的小本经营，几个人借着东家的名声在中国各大民营企业中混了个脸熟，捣弄出了“百富榜”。 |
