针对上述“赫——俄模式”中要素价格均等的趋向性观点的缺陷和不足，著名经济学家萨缪尔森，指出在一定条件下国际要素价格均等必然发生而不仅仅是一种趋势，从而对该理论进行了重要修正。萨缪尔森在《国际贸易和要素价格均等》一文首次提出其观点：在两国实行生产两种产品的专业分工的情况下，通过自由贸易要素价格会绝对相等，商品流动能够完全替代要素流动，在商品移动能有效替代要素移动的某种程度上世界生产力可达到最佳状态。
以后，萨缪尔森于《再论国际要素价格均等》一文中，对要素价格均等进行了严谨论证，修正并完善了生产禀赋论。假定只有两个国家美国和欧洲；生产两种商品粮食和纺织品；每种商品由两种生产要素土地和劳动力生产出来；生产函数呈现出线性齐次的特点，即以相同比例改变所有投入要素，产出也以相同比例变化；满足边际生产力递减规律；现实中商品表现出的要素密集性不同，粮食为“土地密集型”商品，纺织品则为“劳动密集型”商品；假定两国的土地与劳动均为同质的投入要素；假定国际贸易中所有商品均能完全自由移动，没有关税和运输成本，且竞争导致两国商品市场价格比例均等；假定两国间的生产要素不能自由移动；假定两国对具有比较利益的商品实行不完全的专业分工即都生产两种产品。根据上述假定条件，萨氏运用数学推导得出的重要结论是：“两国的实际要素价格必然完全相等。”
鉴于萨氏所做的理论贡献，经济学界又将“赫——俄模型”称为“赫——俄——萨理论模型”。
国际经济理论的圭臬
生产要素禀赋理论自创立以来，虽然受到里昂惕夫等学者的质疑，但仍被奉为当代国际经济理论中的圭臬，西方经济学界认为该理论构成了对古典学派李嘉图比较成本说的重大挑战，奠定了现代国际贸易理论的基石。俄林被誉为“第二代斯堪的纳维亚经济学家的旗帜”。俄林贸易理论的价值及现实意义主要有以下几方面。
第一，俄林贸易理论给出了资源配置优化的崭新角度，赋予古典比较利益原则以新的内涵，强化了自由贸易政策最优的规范结论。俄林以要素禀赋说对自由贸易进行了新的诠释。自由贸易为各国改善不合理的资源配置提供了有利条件，商品市场和要素市场相互依赖的竞争机制使各国的有限资源相对地集中在具有比较优势的行业和部门里，并通过国际交换来满足和增进各国消费者的福利水平。自由贸易政策将导致贸易各国国内生产边际转换率、消费边际替代率等于国际边际转换率，从而发挥优化资源配置的作用，即以最有限的资源，最有效地通过本国生产和对外贸易两个系统获得最大产出。反之任何背离自由贸易的行为，无论是闭关自守还是关税及非关税壁垒对商品和要素的国际流动的阻碍和限制，都将损害各国的利益，并造成资源的“无效配置”。
第二，俄林与李嘉图都认为商品相对价格之差异导致贸易的发生，但俄林假定各贸易国拥有相同的生产函数，从而把商品相对价格差异最终归因于两国要素禀赋的不同，将一国的贸易方向与其经济机制相联系。而李嘉图则认为生产函数的国际差异是贸易的根源。在李嘉图的毛呢与葡萄酒的经典范例中他用比较成本说明贸易的发生，但未能阐明比较成本如何存在差异的重要问题。这一“疏漏”为俄林生产要素禀赋说的创立提供了契机，俄林深刻分析了比较成本存在差异的原因，突破了古典贸易学说的理论局限。
第三，运用一般均衡原理研究贸易问题，既构成了俄林生产要素禀赋说的鲜明特色，又实现了国际贸易研究方法的变革，所谓一般均衡分析，其特点在于重视和强调经济系统中各变量的相互依存及影响。俄林首先把一般均衡分析方法应用到贸易领域，强调国际贸易的原因和结果存在于不同区域或国家之间各种商品和要素价格的相互联系和相互依赖的环节之中。商品和要素的价格现象，从完全竞争条件下的市场机制出发，分析贸易产生的原因、贸易对要素价格及收入分配的影响。
第四，俄林理论有助于我们分析、判断和预测世界各国的贸易模式，并制定相应对策，在充满风险的国际竞争中知己知彼，掌握主动权。此外，我们应认识到一国的生产要素实际是变量，随着生产力的提高，科技和教育的发展，生产要素的数量、质量和结构相应发生变化。当代技术革命已改变了要素的内涵，促进了人力资本、技术创新信息资本等无形要素和有形要素的相融合，赋予生产要素以全新的内涵。
著作点击
俄林的主要著作有：
《对外贸易与贸易政策》（1925）；
《区域贸易与国际贸易》（1931）；
《货币政策与公共工程解决失业的工具》（1934）；
《国际经济重建》（1936）；
《资金市场与利率政策》（1941）；
《稳定就业问题》（1949）；
《对外贸易政策》（1955）。
此外，他以专家身份为国际组织撰写过研究报告。1931年，为国际联盟撰写了《世界经济萧条的进程和阶段》；为联合国撰写了《欧洲经济合作的社会观》（1955）；1977年，他主持了以他的贸易理论为主题的“诺贝尔经济学讨论会”，并出版了《经济活动的国际布局论文集》（1977）。 |
