２００４年５月５日，新华社播发了这样一条通稿：
新华社合肥５月５日电（记者沈 ）淮河水利委员会日前透露，４月淮河水质污染进一步加重，省界河段五类和超五类水比例达到５８.１％，与３月相比上升了３.５个百分点，水质达标率已不足四成。（下略）
图为２００４年４月上旬，淮河干流边的一条小河，笔者把自己的名片放在河水里的石块上，拍下了这张照片，借以比较白纸和水的颜色几乎同样内容的稿子，新华社在４月初也播发过一次。每次，都会有大量的媒体采用。中央新闻单位、有全国影响力的媒体、广为传播的网络媒体，纷纷报道淮河水污染的严重局面。连同国家环保总局解振华局长２００４年３月下旬审阅后传给我们的采访提纲，也只是说：“自１９９４年大规模治淮十年来……水质有了一定改善”。而我们一进入采访，拿到淮河水利委员会提供的材料后发现：污染物指标此消彼长，淮河水质综合评价，可以说“回到‘原点’”。
历史往往在循环中发展。淮河，已不是原来的淮河：绑缚了１万多个水库与闸门，还有扎在淮河大地上１３０多万口深深浅浅的水井；居民也不再是原来的居民：人口迅速增长，尚无止境。淮河两岸的百姓，不仅开始每天吃肉，而且还要常常洗澡；企业也不是原来的企业：数量如雨后春笋，日新月异，规模几何级数地放大，直逼国内、亚洲甚而世界等不同层次的“第一”。
１０年３６００多个日日夜夜，对河流来说，不足一个年轮，对１.７亿淮河居民来说，所付出的代价与艰辛，无法用数字数清。它用成与败累积起一个厚重的新的“原点”，用以支撑我们淮河治理新一轮循环。 |
