说起“财富与专利”，其实并不是很新鲜的话题。但是在不同的历史时期，人们对财富与专利两者的关系理解是不一样的。在工业经济时代，企业家们就已经知道专利技术可以为企业带来财富。但是到了知识经济时代，智力产品的大量出现，使企业家们更加认识到：作为企业无形资产重要组成部分的专利技术，在企业财富创造和财富积累中，有着不可替代的作用。也正因为如此，以专利技术为主要内容的官司，也越来越多地出现在我们的经济生活中。
“优盘之争”的故事
优盘是计算机外存储设备的一种，与一般软磁盘不同的是，它是一种新型的、速度超快的、有广泛市场前景的产品。正是由于这些特点，它一问世，就引起了计算机界的广泛关注，也由此引发了一系列的专利权官司。
据《深圳特区报》2002年10月9日每日财经版报道：据有关机构预测，国内软磁盘的年销售额高达20亿元人民币，而快闪电子式外存储装置（优盘）更是市场前景广阔，目前国内有100多家公司在生产销售该类产品，然而知识产权纠纷正困扰着这个产业的发展。
2002年9月23日，深圳市中级人民法院正式立案，受理深圳市朗科科技有限公司的起诉，北京华旗资讯数码科技有限公司、北京宏基讯息有限公司、深圳市富光辉电子有限公司以及有关的代理商成为被告。这几家公司被控涉嫌侵犯朗科公司拥有的“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”的发明专利。
被告的另一方，北京华旗资讯数码科技有限公司也于2002年7月24日，向国家知识产权局提出邓国顺、成晓华申请的专利系无效专利的申请。2002年9月25日，国家知识产权局有关部门受理了该申请。朗科则称未接到国家知识产权局有关通知。
“优盘”驱动电脑存储革命
据了解，与传统的电脑移动存储设备（软盘）相比，状如一次性打火机的优盘体积小、重量轻、容量大，较传统的存储产品具有许多无法比拟的优势。
20世纪90年代留学新加坡的邓国顺、成晓华幸运地最早认识到这一点。1999年，抱着归国创业梦想，邓国顺、成晓华放弃了新加坡飞利浦公司亚太地区系统经理与高级硬件工程师的高薪职位，创办了深圳市朗科科技有限公司，并在深圳举行的首届高交会上，展出了全球第一款USB接口的闪存盘——优盘。
而在当时，包括许多跨国公司在内的电脑厂家，均没有生产出这种基于USB接口的同类型电脑移动存储产品。优盘的问世立刻引起了各方关注，有业内人士甚至称之为“软盘软驱命运的终结”。
为保护完全自主知识产权，朗科公司在1999年11月14就委托深圳某专利事务所，向国家知识产权局提出发明专利申请。本着对知识产权极端负责的态度，国家知识产权局在经过了两年多的认真审核，以及对国内外大量专利文献的严格检索之后，对朗科公司的这一革命性的技术研究成果，正式授予了“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”的发明专利，并于2002年7月24日发布了授权公告。
该项专利目前在美国、日本、欧盟等几十个国家的申请业已进入到实审阶段。
2000年12月，蓝色巨人IBM公司向用户推荐使用朗科优盘，其后各大电脑厂商开始掀起了一场捆绑销售优盘的热潮。Dell、IBM、方正等厂家一些型号的电脑都曾捆绑销售优盘，其中，方正“商祺9000”电脑还以朗科优盘为标准配置，彻底淘汰了软驱。
有关机构预测国内软盘的年销售量高达20亿元。面对巨大的市场利益，国内一些电脑零配件厂商开始加入到优盘类产品市场。据不完全统计，目前市场上涉嫌侵犯朗科专利的产品品牌至少有100多家。
保护知识产权备受瞩目
对于发明专利的保护，我国《专利法》第十一条有明确规定：发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
2001年底，北京华旗资讯数码科技有限公司在全国各大城市发布广告，也推出了功能与优盘相同的产品；2002年上半年，朗科公司又发现，北京宏基讯息有限公司在IT类媒体上发布广告，推销优盘同类产品；2001年年底及2002年初，朗科公司销售人员在北京销售优盘时，发现有人在以更低的价格、不同的品牌“抢单”。
经过追踪，发现这些产品的源头在深圳市富光辉电子有限公司。这家公司用几十个品牌为几十家企业生产与优盘同样功能的产品，大量销往全国市场。朗科公司在研究这些产品后确认：它们的原理和功能都在“克隆”优盘的发明专利技术。
记者从有关方面了解到，目前朗科已经对被告厂商提出了赔偿经常损失累计超过约400万元人民币的诉讼请求。鉴于被告涉嫌获得的非法利润很难确定，这个数目还在核实确定阶段。朗科在诉状中同时要求被告立即停止进一步的侵权行为，并在媒体上向原告公开赔礼道歉。
法律界人士表示，在国内关于高新技术企业发明专利被侵权的案例还十分少见，以往的一些案例多涉及实用新型专利和外观设计专利方面，该案件实际上是一起知识产权纠纷案。
公平竞争需要法律保护
朗科总裁、优盘的发明人邓国顺在接受记者采访时谈到，朗科在创业之初就把知识产权作为公司的三大发展战略之一。目前累计研发投入超过了1000万元，仅专利权申请一项就花费了200多万元。他认为，朗科优盘之所以能表现出强大的国际竞争力，与不断的技术创新是绝然分不开的。谈起本案，邓国顺说：“朗科花上千万元开发出来的技术，别人一分不花就拿过去用了，市场的公平竞争体现在哪里？”
知识产权不仅是国内企业增强核心竞争力，实现长远、稳定发展的基础，还是国际竞争的制高点，它关系到国家的整体竞争力。联系起国内一些家电业的大起大落、乃至全行业亏损，邓国顺认为，没有自己的核心技术是最根本原因，闪存盘行业不能再走这条老路。
据悉，根据原告证据保全的请求，法院已于2002年9月26日，对被告北京华旗资讯数码科技有限公司生产厂商，深圳市富光辉电子有限公司相关的侵权产品及财务账册执行了保全的强制措施。1
知识产权——一个绕不过去的话题
知识产权之争，将日益成为国际经济竞争的焦点
自1985年以来，我国专利(知识产权)局累计受理国内发明专利申请38万多件，其中向国外申请的不足4000件，这意味着我国99％的发明专利可以在中国以外地区无偿使用。在加入WTO后的今天，发达国家利用其技术优势，正在中国实施“专利圈地”战略，而我们却几乎没有设防。如果我们现在还对此没有深刻认识，我们将要为此付出沉重的代价
我们还清楚地记得在国内喧闹一时的日本日立公司等六大技术开发商联合向我国DVD生产厂家索要高额专利许可费事件。这个事件最后以中国厂家交纳专利费（经过激烈讨价还价数额有所降低）而告终。它又一次向国人敲响警钟：加入WTO后，如何应对发达国家特别是跨国公司的专利知识产权挑战，是我们面临的一个十分紧迫的问题。
在科技迅猛发展的今天，知识产权日益成为国际竞争的制高点。发达国家利用其技术优势，正在全世界建立起一座座专利壁垒，他们已经开始在中国实施“专利圈地”战略。
自1985年我国实施专利法至2000年，外国企业在华申请专利达14万件，是国内申请量的64倍。特别是在移动通信、信息存储、无线传输、光学等高科技领域，外国申请专利比例高达90％以上。这些专利壁垒，迫使我国企业花费巨额资金购买专利使用权，因而大大削弱了我国企业的市场竞争力。
相比之下，我国在申请专利方面的进展与国外公司咄咄逼人的举动形成了很大的反差。2000年以前，产业技术领域我国每年的PCT专利申请（国际专利申请）只有美国和日本的1/30，韩国的1/4。
2000年，我国企业发明专利申请量为8316件，不及日本、美国一家企业的年申请量。
知识产权专利是一把双刃剑，关键在于如何使用
知识产权专利是一把双刃剑，用得好，它可以保护企业的经济利益，可以为企业带来巨额利润。尤其是当专利掌握在极少数企业手中时，它为企业带来的是由于首先获取新技术的超额利润，即使在新技术被广泛使用时，由于首先使用新技术的企业在技术人才、市场方面的优势，也能在相当一段时间内获得比一般企业更丰厚的利润。
但是我们同时应该看到，专利的保护使首先使用新技术的企业处于某种意义上的垄断地位，这种地位会产生两种后果：一方面，在企业内部，失去了继续创新的内在动力，既然能够比较舒服地获取高额利润，又何必辛辛苦苦地再冒风险呢?另一方面，对社会来说，某种新技术的垄断，也会阻碍整个社会的科技进步。这也是为什么在市场经济发达的国家，反垄断法一直是维持市场经济正常运行的重要法律之一。
作为一个清醒的企业家，我们一定要对知识产权专利的双刃剑作用有一个清醒的认识。
只有奋起直追，才有可能缩小与发达国的差距
中华民族是勤劳勇敢的民族，是充满了聪明和智慧的民族。中国人在发明创造方面，并不比外国人差多少。但是在专利和知识产权保护方面，与发达的市场经济国家相比，的确存在着一些差距。
究其原因，不外乎有两个：一方面，是由于企业的自主技术创新能力比较薄弱；另一方面，则是由于长期实行科学研究与经济相脱节的管理体制。在科研立项、鉴定、评价、奖励制度等方面，科学研究与经济利益脱节，必然造成专利意识和知识产权意识淡薄。例如，我国每年取得国家级重大科技成果3万多项，除10％左右申请了专利保护外，其余都通过发表论文、成果鉴定等形式公布于众，让世界无偿共享。
如今，发达国家向我们筑起了专利壁垒，而我们却几乎处于没有设防的被动局面。
面对与发达国家在专利方面的巨大反差，我国如何积极发展具有自主知识产权的专利技术，突破发达国家在专利方面的围追堵截，使自身在激烈的国际竞争中处于一个有利的地位，是我们必须面对的一个严峻课题。为此，我很同意张本化先生提出的以下几个建议：
增强专利意识和知识产权保护意识
有必要向全社会大力宣传实施专利战略对我国加入WTO后提高自主创新能力、参与国际竞争所具有的重要意义。提高全体社会成员特别是各级政府部门、企事业领导和广大科技人员的思想认识，把发展专利知识产权工作置于国家战略的高度。
制定面向新世纪的专利知识产权战略
国家应该从宏观经济发展的角度出发，组织有关政府部门、企事业单位的力量，认真研究经济全球化背景下专利和知识产权竞争的态势、特点和相关产业、行业的基本情况，分析我国在各领域专利知识产权竞争中的优势和劣势，在此基础上制定出发展专利知识产权的战略、策略和规划。
例如，选择一批研发基础好、产业关联带动性强的共性技术和核心技术组织力量突破，尽快形成一批可以带动相关产业发展的专利知识产权（如国内15家企业联合研发ECD技术即将成功）；在我国具有优势的领域（如人类疫病基因、中医药等）加大研发力度，取得成果后尽快申请国内外专利，抢占科技制高点；鼓励企业对引进技术进行消化、吸收、创新，进而形成自主知识产权，改变我国企业长期以来重引进、不重消化吸收的状况（我国高峰期技术引进与工业研发费用之比曾达到12∶1，而美国、日本的同类之比只有04∶1），等等。1
加强专利和知识产权制度建设工作
市场经济是法制经济。要在深化经济体制、科技体制改革中，把专利知识产权制度建设纳入建立以市场为导向、以企业为主体、产学研相结合的创新体系之中。要建立研发立项专利检索制度，避免研发的低水平重复和资源浪费；要改革科研立项与成果评价标准，把获得专利作为立项与评价的条件之一，以克服重论文、重评奖、轻专利的倾向；要在企业、科研院所、高等院校建立和完善专利管理制度和激励措施，以提高技术创新能力和专利保护水平；要在专利收益分配方面给发明者以更大的比例，以鼓励技术创新。
为实施专利战略创造良好的环境和条件
首先，要加大对实施专利战略的投入。不仅要大幅度增加研发经费，而且要安排一定资金建立专利战略发展基金，为具有国际竞争力的自主技术创新成果申请费用高昂的国外专利提供经费支持。
其次，要通过在高校开设选修课，在社会开办各类培训班等方式加快培养和造就一批懂专业、懂法律、懂国际商贸规则的复合型知识产权人才，以解决我国在知识产权管理、司法等方面人才严重短缺的矛盾。
再次，要大力开展知识产权宣传教育活动，加大知识产权保护和执法力度，努力营造一个有利于发展自主知识产权的社会法制环境。
|
