谈起清王朝的建立，人们首先想起的是清太祖努尔哈赤，是他奠定了大清王朝３００年的江山基业。其实，在努尔哈赤的背后，还有一位对大清天下居功至伟的人物，那就是努尔哈赤的亲弟弟舒尔哈齐，只是因为特殊的原因在史书中缺少记载，而他的子孙在清王朝中一直担任显要的位置，备受重视。清末咸丰皇帝在热河避暑山庄去世后，遗诏让怡亲王载垣、郑亲王端华、尚书肃顺等八人辅政，号称“赞襄政务王大臣”。这端华、肃顺系同胞兄弟，时人称“端三肃六”，他们是舒尔哈齐的八世孙。
努尔哈赤有弟兄５人，但称得上同胞手足的只有三弟舒尔啥齐和四弟雅尔哈齐。１５８３年，努尔哈赤的祖父和父亲被明军误杀，努尔哈赤继承了父祖的职位，统领建州左卫都指挥，还受封敕书、马匹，当时辽东镇帅李成梁对他也未加留意。当时的努尔哈赤２５岁，舒尔哈齐２０岁，不但令周围女真各酋刮目相看，就连明朝和朝鲜也都知道这兄弟二人多智习兵，志向不小。当时朝鲜政府得到情报说，努尔哈赤自称为王，其弟自称船将，立志要“报仇中原”。明朝当政对兄弟二人采取羁縻的政策，高官厚馈，努尔哈赤晋升都督，加龙虎将军勋衔，舒尔哈齐也被明廷授予都督崇阶，故在建州内部人称舒尔哈齐为“二都督”。当时，凡军机大事，努尔哈赤兄弟登高密议，决定之后，雷厉风行，竟无一人了解内幕。但是到了１６１１年（万历三十九年）建州女真统一内部，还灭掉了海西女真哈达、辉光二部，有精兵劲卒数万，虎视辽东，窥探中原，有帝王之势的时候，舒尔哈齐却突然去世了，《清实录》所记，１６１１年８月１９日舒尔哈齐“薨，年四十八岁。”在日后清代的官修史书中，舒尔哈齐对清王朝的丰功伟绩无从追寻，实在耐人寻味。
舒尔哈齐是怎么死的呢？史实中对他何以致死，丧礼如何，全不做交代。当时明朝方面的记载则是“奴酋忌其弟速儿哈赤兵强，计杀之。”（王在晋：《三朝辽事实录》）“奴儿哈赤杀其弟速儿哈赤，并其兵。”（沈国元：《皇明从信录》）明代黄道周更详细描述了这场骨肉相残的悲剧：“酋疑弟二心，佯营壮第一区，落成置酒，招弟饮会，入于寝室，锒铛之，注铁键其户，仅容二穴，通饮食，出便溺。弟有两名裨将以勇闻，酋恨其佐弟，假弟令召入宅，腰斩之。”（《博物典汇》）在清代的老档案《满文老档》中记载，１６０９年（万历三十七年）三月间，努尔哈赤以舒尔哈齐图谋自立为理由，杀舒尔哈齐一子及一僚属，削夺了他所属的军民，两年后，舒尔哈齐死去。如果当时的舒尔哈齐自有军队，当然不可能束手就擒。所以努尔哈赤用计囚禁，杀其亲信，是不可避免的。看来，明人说努尔哈赤杀害胞弟，多半不是诬传。
如果说努尔哈赤杀了自己的同胞兄弟，那么究竟是什么原因使得最为亲厚的兄弟二人同室操戈，骨肉相残？其中当然是权力之争的缘故。和努尔哈赤一样，舒尔哈齐也是明朝廷任命的管理建州女真的官员，又有自己属下的兵马，如果他能听从兄长的指挥，自然和努尔哈赤相安无事，但舒尔哈齐偏偏又是桀骜难制的人，处处要和兄长分庭抗礼，兄弟之间难免矛盾重重。虽然不及其兄兵强马壮，舒尔哈齐还是决心离开兄长。对努尔哈赤来说，舒尔哈齐的独立完全是在自己身边又立一敌国，由此努尔哈赤起了杀心。关于这场内部的残杀，有人指出不单是权力的争夺，而是一场“叛明”和“拥明”的斗争，明朝政府很注意扶持舒尔哈齐来削弱努尔哈赤的独立势力，于是重建了建州右卫。新设右卫的治所黑扯木位于辽宁铁岭的东南。看来，清太祖杀弟的疑案牵扯的问题还涉及到很多方面，一时难以完全澄清。
不过舒尔哈齐为其兄有意诛除的史实基本已经被公认了，不管权力之争也罢，政见之争也罢，二者互相交织也罢。舒尔哈齐生前有大功于清室，身后却寂寥无闻，但又不敢明言其死因。龙兴之初的诸王冤案后来有不少得到清帝的平反，惟没有给舒尔哈齐昭雪，这一方面是因为努尔哈赤的子孙们不愿承认其祖有杀弟的恶名，另一方面，在清人看来，努尔哈赤杀弟也是出于维护帝业的目的，因此不能推翻太祖首定的铁案。舒尔哈齐之子济尔哈朗后以功得封郑亲王，终清之世，王爵世袭罔替，即俗称“铁帽子王”也。在一定意义上讲，也可以说是皇室对舒尔哈齐开创之功的酬答吧。 |
