由于在工作中的出色表现，N个月后,头等猫已是部门的资深策划，也可以对别人的创意策划提提意见了。这些意见传达给头儿，往往会对决策有影响。
这一天，新来不久的独角羊（据说他的一只角是小时候顶汽车撞断的，是个倔强的家伙）上交了他的“禁止在公共场合吸烟”的公益广告创意。这其实是公司在免费做公益宣传的同时做自己公司的Image Advertising （形象广告）。头等猫觉得独角羊的设计中，把放在画面右下角的公司的Logo做得太小了，很难引起别人的注意。
“那样做目的性未免太强，会引起受众的反感的。”
“那把这儿色彩再渲染强烈一点。”
“那是你的风格。”一句话把头等猫给顶了回去。嘿，小样儿，头上长角就觉得自己是牛了？ 头等猫有点生气了，不过他还是比较欣赏那些倔强的家伙的，忍了忍没发作。
“每一个创意都不可能是完美的，你再回去想想我的意见是否有道理。”头等猫对独角羊说。
独角羊有点不甘地走了，猴哥笑眯眯地走过来。
“我给你讲个故事吧。”猴哥说，“也许对你有启发。”
“很久以前，我认识一个画家，他最出名的是他为图书画的插图。我还认识一个很有名的作家，作家和画家也是老朋友。一天作家邀请画家为他的新作画插图，画家很高兴地答应了，而且以很高的效率画了出来。
画家把画好的插图拿给作家看，作家很满意，但是有一点他不明白，为什么画家总在每一幅画的下面画一只很可爱但和画面主题毫不相关的小狗呢？毕竟是朋友，作家没有说什么，他觉得画家之所以如此，一定有自己的深意。
作品最终送到了出版社，编辑的意见很快出来了，他要求把插图上那只莫名其妙的小狗去掉。
‘不行！’画家断然拒绝，他跑到出版社和编辑争辩，两人争得面红耳赤，都是一副绝不妥协的样子。最后，作家出面调停，画家才忿忿地同意将那只小狗去掉。画家铁青着脸和作家一起走出了出版社，那样子好像谁欠了他500万似的。两人并排走过一个街区，画家的脸色突然变得灿烂起来，这让作家很纳闷，他问：‘你怎么又变得高兴了？’
‘哈哈’画家一脸兴奋，像个孩子般笑了起来，‘那家伙被我涮了。’
‘怎么？’作家还是不明白。
‘要不是那只小狗，那个白痴还不知道要我修改哪里呢？’”
故事讲完了，头等猫想笑却没笑出来，猴哥看着他说：“前车之鉴呐，呵呵，不要做得像那个编辑啊。”
头等猫明白了，有时侯自己的反对意见并非出于客观的思量，而是在被赋予了反对的机会后自己下意识地使用了这个机会，这或许证明了自己的重要，但的确给别人造成了麻烦。他觉得要修改自己的口号了：“走自己的路，但也不要挡路。” |
