12月8日下午3点左右，记者如期收到春风文艺出版社编辑时祥选的一封邮件（郭敬明的《梦里花落知多少》由春风文艺11月出版，责任编辑为时祥选），该邮件的内容是一篇题为《在名气和名誉之间》的未署名文章。据时祥选说，这篇类似声明的文章，是春风文艺出版社对“庄羽指控郭敬明抄袭”一事的严肃回应，时祥选同时表明这篇文章可以在本刊发表。12月9日上午11点左右，记者发现此声明被网名为“吕洞宾2003”的人转贴在网上，而“吕洞宾2003”可能就是时祥选本人。
12月9日中午庄羽本人也在网上看到了这篇文章。这篇文章在谴责“部分媒体的报道也多有不实之词，有意无意地歪曲作者和出版社相关人员的言论，有失公允”的同时，将矛头直指庄羽，文章说，“近来，‘郭敬明涉嫌抄袭’一事逐渐成为部分媒体关注的焦点。部分媒体报道此事的初衷耐人寻味，普通读者想知道事情的内幕可不是那么简单，他们只能从媒体的报道中知道有人出来控诉郭敬明抄了自己的作品。这个事件中的两个当事人一个是记者，虽然没有太大名气但有众多在媒体工作的朋友；一个是学生，名气不小但涉世不深胸无城府，他们的名字因为‘抄袭‘而并列出现在报端。”文章又借用网友的话说：“说到抄袭之诉，我以一个法律大三学生的身份告诉大家：庄一定会输，且庄也必定一早知道这个答案。用我们专业一点的眼光来看，就一炒作……某些人的用心不用多说了吧。”在这篇长达三千字的文章中，只有寥寥二百多字正面针对此次事件的核心问题，那就是郭敬明到底抄了没有？文章称“郭敬明的记忆能力和模仿能力都很强，语言上有些雷同应该是正常的事，但据此说抄袭，恐怕有些过了。郭敬明不会那么傻，他也没必要去抄。”春风社给出的理由竟是洋洋自得的销售业绩：“2003年，郭敬明已经出版的三本书的总销量在100万册左右，刚刚上市的《梦里花落知多少》一个月销售60万册，创造了又一个奇迹。但这并不能说明他就没有值得检讨的地方，今年刚满20岁，还在上海大学念二年级的他，有天分，但还有很多需要改进的地方，希望他能尽快成熟起来，不管是在创作上还是在其他方面。”
文章曲折地表达出春风文艺的态度，那就是庄羽正在别有用心地利用自己在媒体的关系、郭敬明的名气和这场官司来炒作自己。 |
