先是朱大可指认余杰抄袭了他的《流氓的精神分析》一书的部分内容，写入《我看〈水浒〉》一文，其后不断有人指出余杰涉嫌抄袭。
重庆作家张育仁指出余杰的文章《余秋雨，你为什么不忏悔》抄袭了他的《灵魂拷问链条的一个重要缺环》一文中：有关余秋雨文革中的表现的“罪状”。
李江峰在《书屋》2000年第九期的《余杰的疏误》中指出，余杰的《知、性、游——重读杨绛》中的一些论述，多处和胡河清的《杨绛论》有相同或相似处。
2000年6月，青年评论家谢有顺在《南方都市报》发表《道亦有道——看“文坛内剽客”》一文，对余杰提出批评。余杰引文一贯不注明出处，同时还经常出错，这一点遭到了读者的批评。
（苏万柳 2002/1/9 中华读书报） |
