“不要坐车去，”赫鲁晓夫告诉他：“步行去，这样农民会认为你和他们是同类人。你不会抽烟，是吗？好，那就拿起烟卷来，因为几乎所有的农民都抽烟，你需要赢得他们的信任，这样才能将他们鼓动起来。不要提任何官僚主义的问题。让他们有机会思考问题。一旦你做到这一点，你就可以询问他们的想法，他们得拿出他们自己的计划，而不是从斯大林那里拿来一个。付出时间，看看你是否能让他们作出计划。”
谢甫琴科带着一套改革方案回到了基辅。赫鲁晓夫对方案进行了几天的修改，然后带到了莫斯科。在谢甫琴科的陪同下，他向斯大林提出了自己的想法，斯大林起初持否定意见：“如果我们按照你的方法做，他们就不会种甜菜。种植甜菜很费力费时，而且效益也不好，这样他们就不会种。他们都会去种植燕麦。”当赫鲁晓夫说农民是值得信任时，斯大林批驳赫鲁晓夫是在“讲废话”，没有强制与纪律，事情就会“一盘散沙”。最后斯大林批准仅在乌克兰进行一定的调整：可以允许集体农庄自己制定一些特定谷物的生产计划（黑麦、燕麦、大麦以及黍），其他所有谷物的生产计划仍继续由上面制定。“如果不能生产出足够的燕麦，我们会将有关负责人投入监狱。”斯大林生气地说：“如果他们不种植燕麦，你就得负责任。”
赫鲁晓夫成立了一个特别委员会来促进养牛业，并指派剧作家亚历山大·科尔奈丘克（Aleksandr Korneichuk）创作一部关于具有远见卓识的集体农庄领导人的剧本。此外，赫鲁晓夫还努力调整奖励制度，那些辛勤劳作、产量更高的农户将会得到更多的奖赏，在斯大林身后赫鲁晓夫也积极推行这一改革思想。如果说他早在25年前就开始推行这一思想的话，那么这部分是由于赫鲁晓夫与其他的苏联最高领导人不同，他在农村地区呆过很长时间，对那里的真实情况有着更多的了解。
1940年的一天，赫鲁晓夫在一位助手和一名司机的陪同下，回到了彼得罗夫—马林斯基区，1925年他曾在这里担任过党委书记。他的继任者扎赫尔·格鲁赫夫（Zakhar Glukhov）希望为那里的官员与保卫人员建造一栋大的住宅楼。遗憾的是，他首先看到的就是一位酒气熏天的集体农庄主席。但是经过开始的愤怒反应后，赫鲁晓夫满怀同情地询问了让人们借酒消愁的恶劣工作条件。就是在这次视察期间，他询问那些他20年代知道的富民是否“活着挨过了政治运动”。赫鲁晓夫留给格鲁赫夫的印象是“简单直率。和他交谈五分钟后，你就会感觉到好像你生来就与他相识，可以向他倾诉所有的事情”。
1938年4月，赫鲁晓夫对斯大林诺的教育机构进行了一次旋风式的视察，他曾在那里担任过党委书记。他到达时大多数学生正在教室里，但是他们都拥到礼堂里，欢迎他的到来。赫鲁晓夫生气了，责备学校负责人打断了学生们的正常安排，不过还是同意给学生们发表讲话，教师们都拥进了礼堂。与往常一样，他讲话没有讲稿，并很快与听众建立起了亲密的关系。一位学生回忆说，当时他们想得最多的就是镇压浪潮已经使太多的教师离开讲台。赫鲁晓夫却提醒他们警惕纳粹德国的危险，并呼吁提防内部的敌人，不过他是以非常随意的方式说出这些话的，他在讲话结束时以宽厚的微笑向学生们道歉，原谅他打断了他们正常的秩序。赫鲁晓夫的表现典型地反映了他在会见各类人群时的个人风格，甚至在中央委员会全体会议上也是如此。他不是倾听别人的讲话，而是不停地打断发言者的发言(有时是在他们开始讲话之前)，对他们指手画脚、取笑、戏弄以及训斥，从而使他自己成为大家关注的焦点。
据报道，乌克兰1939年的粮食产量超过1938年21.5%，同时顿巴斯煤矿的产量也有所增长，新的工厂也陆续上马。 不管他在这些增长中的实际贡献如何，反正赫鲁晓夫在基辅与莫斯科都将功劳归到了自己的头上，就像他在回忆录中所叙述的神奇地解决汽车轮胎问题一样。赫鲁晓夫对他的司机亚历山大·茹拉夫列夫(Aleksandr Zhuravlev)“很尊重，也很信任”，赫鲁晓夫的孩子们习惯地叫他萨沙(Sasha)叔叔。萨沙叔叔抱怨说苏联的轮胎磨损得太快，好像是科学院生产出来的一样，对此赫鲁晓夫很重视，甚至向斯大林通报了此事，虽然斯大林“从来不喜欢听到有人批评苏联生产的东西”。
斯大林的报复方法(他不喜欢听到坏消息)就是指派赫鲁晓夫去调查此事。赫鲁晓夫的反应再次体现了他的谨慎：“我完全不熟悉橡胶工业和轮胎制造。”他后来回忆说：“我有些担忧。 我不晓得将需要多少时间，我也不知道自己能否应付这个难题。”
接下来的事情也是可想而知的。他视察了苏联当时最好的轮胎工厂(设备最好，是从美国进口的)，现场观看了轮胎的制造过程，不时地提出问题，并找出了出现问题的症结：为了赶进度超额完成生产指标，工人们违反了操作说明，轮胎中所布设的钢丝减少了一、二层。这一发现对于赫鲁晓夫来说特别值得高兴，因为是卡冈诺维奇来这里巡视时推荐了这些更改方案，同时也因为赫鲁晓夫在汇报这一发现时斯大林的反应。虽然“十分震怒”，但这位苏联的主人还是网开了一面：“我同意你的意见。将你们的建议交给我，我们将讨论批准。”
“我讲这件事情，”赫鲁晓夫总结说：“是为了说明斯大林有时候还是能够勤勤恳恳和像政治家那样地处理问题的。他是这个国家唯恐大权旁落的君主和主人，他为反对官僚政治和各种贪污与弊端而斗争。他是一个伟大的人物、伟大的组织者，他是一位领袖，但他又是一个专制君主。”
|
