“邱庭长，有一点我还是不得不说，上诉人的情况你也了解，被撞断了一条胳膊和一条腿，现正在医院治疗，当事人家庭比较困难，医疗费等缺口很大。如果中院认定一审判决存在问题，我希望能够直接改判而不要发回重审，上诉人真是耗不起这个时间了。”二审判决有很多方式，如果二审判决发回重审，耽搁时间不说，还不知道原审法院重审是否公平，不然还需要第二次上诉，那么案子就这么耗下去了。
“陈律师，你是在教我如何判案了？”邱建刚明显有点不悦。
“邱庭长，我哪敢。我是从当事人的实际情况出发，上诉方目前困难确实很大，希望能够考虑一下。如果我单纯从我的利益考虑，我希望是发回重审，我还可以多挣几笔代理费。”
邱建刚笑了笑看着我：“哈哈，这么说你还挺大公无私的，我知道怎么做，请你相信我们中院会依法判决的。”
“邱庭长，你这样说我就放心了，你知道我们做律师的最怕什么？”
“你们别叫屈，环境搞坏了跟你们律师关系大得很。”
“嘿嘿，我们律师在你们法官老爷面前可是弱势群体，你们发话了，律师敢不听吗？”
“好了，我不跟你争论这个了，别人怎么做我不管，自己知道怎么做就行了。这个案子我别的不敢说什么，肯定会依法判下来。”
“哈哈，那我谢谢邱庭长了。”最后又和邱建刚闲聊了几句，告辞离开了法院。
三天后，老宋的案子开庭了。
“我方认为一审法院判决违背了公平原则，被上诉人在肇事中承担绝大部分责任，这点交警部门认定书中写得很明确。上诉人在一审中请求的残疾赔偿金、被扶养人生活费等诉求，一审法院没有依法认定支持。”庭审中我率先提出了自己的观点。
“被上诉人认为一审法院判决合理合法，判决判定被上诉人承担了60％的责任，已经是承担了主要责任，判决的赔偿金额也是按照责任进行认定的。上诉人有些诉讼请求缺乏依据，一审不予支持也是应当的。”被上诉方反驳道。
“一审判定被上诉人仅仅承担60％的责任显示公平，交警部门认定其承担绝大部分责任，60％责任与绝大部分责任相差过远，我认为被上诉人至少要承担90％的责任。”
双方对争议的焦点展开了激烈的争论，并互相出示了相关证据。庭审结束后，法庭没有当庭做出判决，择日另行宣判。
五天后，中院通知宣判，判决结果令人非常满意，判决撤销了一审判决并直接做出改判，判定被上诉人承担85％的责任，最后共计赔偿上诉人21.5万元。
后来听中院的熟人介绍说，由于天顺区法院一直给中院打招呼，对于如何判决争议非常大，该案被提交上了院审委会，讨论过程中很多人建议发回重审，邱建刚则一直坚持直接改判。
当了解到上面的情况后，心中是暗暗庆幸。这个邱建刚还真是不错，不愧为“邱黑脸。”老宋接到判决后，激动得老泪纵横。我心中也甚是欣慰，一是为当事人争取到了合法的权益，二是也为自己扳回一些面子。
平日赢官司是家常便饭，没有什么感觉，但这次意义不一样，所以最近几天心情大好。没想到传来令自己更爽的好消息。刘小丽给我打来电话，说昨天宋大海请人写了个大红感谢信贴到司法局办公大厅，并做了个锦旗送到司法局办公室。 |
