如果出版社在引进人才时，有合乎规范的制度，那么必然会对沈镇林的身份、经历、学历等有一套要求。如果按制度办事，从外交部到教育部就有一套认证外国学历的程序，尤其是像耶鲁大学这样名牌学校的认证，更是有很多渠道，沈镇林的败露最初就是因为同事在耶鲁网站的毕业生名单中没找到他的名字，但为什么出版社开始就没有想到这一点呢？无非是因为领导对沈镇林印象很好，他头上有着“洋博士”的光环。无论是因为“眼缘”还是因为对“洋博士”光环的敬畏，反正，在这样的非理性因素作用下，所有的程序和制度已经被抛诸脑后了。在这点上，不是说清洁工就不能当副社长，而是说一切要经过正规的程序。在这两个重要的环节上，制度在人情和盲目崇拜等非理性面前都不堪一击，加上财务制度不完善，骗子成功就不足为奇了。而非理性因素压倒制度的情况，又岂是这家出版社独有的现象？
海外华人在中国学术界行骗的丑闻不断传出。关于“汉芯一号”的报道最引人关注的，上海交通大学教授、微电子学院院长陈进从美国买回芯片，将其标志磨掉，然后加上“汉芯”标志，就算“研制”成功。这种行为竟能骗过各级学术委员会，获得国家级重点科技攻关项目，以及有关机构下拨的大量经费。
这使笔者想起另外一件非常相像的案子。某医学院引进了一位海归，据说他在DNA研究方面很有影响，曾在美国获得专利。实际上这个人以前的表现平平，在海外毫无建树，但带着海归桂冠的他却被当成重要科技骨干，并成为“学术带头人”，向政府申请了相当多的“科技攻关资金”。此人的真面目后来被揭露，但主管方却在私下说，“其实我们也知道这个人是有问题，有作假之嫌。但为了要让项目得到国家的资助，先让他表演一番。”
这就是问题的症结，明明知道此人有问题，但为借其吹嘘去申请资助，也管不得其中有诈。在媒体的报道中，我们还看到很多像沈镇林这样的“假洋鬼子”。
中国经济发展很快，于是就引起一些不学无术的所谓海归的垂涎。他们以各种名目到回中国，用中国人最喜欢的一些所谓名牌大学教授或学者的身份骗人、捞好处。时下我们的一些政府机关、高校、研究机构和学术单位，动辄夸口几十万、几百万元请海外知名专家、学者为“座上宾”，似乎请来了“海归”就请来了学术、知识、技术，请进了财神爷。一味地“崇洋媚外”，盲目引进人才，不上假耶鲁博士的当，恐怕才是真正的奇事、怪事。 |
