“不知道，我们只能站在生活环境相似的立场上进行推测。那时候，求学首尔的潘基文也和我一样，家境都不宽裕。当时的情况也不可能管家里要钱花。潘基文在共和党议员慎镛南先生家中吃饭和睡觉，同时帮慎议员家的孩子辅导功课。那个年代不是有很多富人都雇家庭教师吗。究竟是埋头学习，还是挣钱充当生活费，这让潘基文很狼狈。他就是这样的人，平生除了才华之外身无长物，没有什么地方什么人可以供他依靠。不过这样也好，没有什么可依靠，也就没有什么可失去。这样的生活，如果走错一步路，什么都完蛋了。一次偶然，一次变化，往往可以决定人生的成功和失败。等我们稍微懂事之后，立刻就跳进了生活的前线，我们都是生活人……”
但是，随着岁月的流逝，即使坚如钢铁的意志也会锈蚀。作为寒酸而贫穷的乡村秀才，当他们不得不与出生于首尔、自幼在优越环境中接受最好的教育的精英竞争时，最难克服的障碍就是自卑感。
“所谓情结，就像硬币的两面。对于那些才能不如我们，却比我们先行出发五十步甚至一百步的人，潘基文只能无可奈何地观望。有时候，这种情结，这种紧紧跟随我们一辈子的农村出身的愧疚感，反而会变成推动我们向前的原动力。我所获得的东西，没有哪样不是流着满头大汗得来的。我们没有‘失败了也没关系’的条件。潘基文从来没有流露过这样的想法，他只是像黄牛似的默默耕耘。”
关于像黄牛那样默默耕耘的潘基文，偶尔人们会做出“缺乏魅力”这样的评价。有的领导人夸夸其谈，言辞华丽而富有攻击性，从而导致人们习惯性地认为这样才是魅力。当然，这都是先入之见。
“并不是舞刀弄剑才有魅力。潘基文从小就有过人的才华，能让周围的人愿意帮助自己。他给人的感觉是即使将来成气候，也不会砍我的脑袋，虽然不觉得他高高在上，但是从结果来看，他却常常在我前面。我想，或许这也是智慧吧。潘基文本人也特别讨厌外国媒体评论说他没有魅力。这好像是西方人对东方人的某种偏见和优越感，所以他希望自己能够展示出什么才是东方式的魅力。他原来一无所有，三十七年来仅仅凭借自身能力，却在竞争激烈的外交部始终走在前列。在我看来，潘基文本能地掌握了存在于男人社会中的权力游戏的本质。英语里有句话叫做Humility but with respect。也就是说，谦虚，但是自尊。我认为潘基文的态度就是这样子。”
那么，潘基文秘书长真的是毫无缺点的完美之人吗？当然不是。神在创造人类的时候，虽然也想参照自己的形象创造出完美的存在，不过最后还是给人类留了个缺点，所以潘基文也有他的软肋。 |
