不让你看见我忧伤
——一个男人的灵魂拷问
1
做男人好吗？
从性别界定自己是男人的那一刻起，就免不了要思考这个问题。而从前的思考只是轻描淡写的肤浅。
性别关联着你着装，关联着你处事，关联着你社交，关联着你要获得多少功利，也关联着你社会角色的定位，更关联着你不得不履行的责任……
但这些，对于男人而言，似乎都不是特别的，因为似乎都可以从容面对。
做男人的不好，是因为内心不可以轻易地被人看得清楚。
灵魂哭了，别人还看不见你的忧伤。
不是别人看不到，是你在竭力掩藏。
所以，红尘俗世，我们见得太多的男人是：
用刻骨焚心的努力，保留早已坍塌的坚强。
也因此，从人性温暖的层面注视：坚忍是高贵的。
2
当感情来袭的时候，人性是溃败、剥离，还是坚守？
这是一道难题。
许多人行为上看似做了君子，但内心却投靠了小人。
你如果不爱一个人，哪怕以经营的方式，把另一个人滋润得幸福，这个人依然是小人。
男女之间，爱到底是什么？
一直在思虑这个问题。
做成了夫妻的人就注定是最爱的人吗？
肯定不是。要不然夫妻之间哪有那么多挥刀相向，哪有那么多劳燕纷飞，哪有那么多的断肠天涯？！
如果是不爱，掩饰太久依然要回归不爱。
爱是什么呢？
性情才女张爱玲说：爱一个人只有两点可以作为参照，第一，你跟他（她）在一起很舒服；第二，你会不由自主地去关心对方。
多么朴实而精辟的真理。这样的爱里，没有任何的附加，无关道义、责任、永恒、生死，能关联的仅仅是：你我彼此愉悦、你我相互怜惜。
所以她不计后果地爱了胡兰成。世人惋惜、不解，甚至痛恨。那是别人的事，我宁可相信的是：至少她跟胡兰成在一起时，她要回了她快乐和需要的。
所以，爱不是其他，不是感恩，不是回报，不是攀缘，不是目的，是两个相爱的人真正相爱，然后顺理成章去做自己欢喜的事情。
一瞬。一段。一生。那是两个爱的人的选择。
《廊桥遗梦》里的弗朗西斯卡和罗伯特·金凯，多么天造地设的一对，一开始他们就错过。这对相见恨晚的情人只相守了4天，但他们的爱滋润了一辈子。
那样的两个人，哪怕一辈子不再厮守做爱，他们的爱还在。心灵家园里经久不息弥散的是彼此灵肉的芬芳。
是的，一切除爱之外的附加，都尤其值得鄙夷。包括恪守道德。
人与人之间纯粹的喜欢，可以冲破一些物欲的世俗的樊篱吗？
回答是：你如果人性并且遵循自己的内心，当然可以——因为存于脑海的理性的道德，天生是用来向感性的魅力去缴械投降的。
太多的生死爱情，诠释了这个道理。
所以，当情人是爱人的时候，这个人多么地幸福；而当爱人是情人的时候，我们也要深深祝福。
3
女人，当你身边男人累了倦了不开心了的时候，你觉得你该怎么去做最为重要？
我告诉你，不是关心，不是探询，甚至不是你一块陪付不开心。
男人只需要你的沉默。
男人的病痛大多医院无法医治。
来自于心灵的伤痛，只有心情的良药可以祛除。
而更多的女人，总以为爱是一些爱意浓浓行为的叠加，不是这样的。男人天生天马行空，委身于家室的那个温驯男人，真正的性别已经回归于温暖的女人。
他们的选择，幸福得无可非议，但遗憾着剥离自我。
很多时候，你身边的男人累了，你看不到他的欢颜，感受不到他的鲜活，你瞻前顾后地陪付担忧和颤栗……都是无能为力的，男人的生活里注定包含这些。
只是，拜托你不要觉得生活时时可以开心。
烦恼、抑郁乃至沉沦是靠近本色的男人写真。
我时时陷入沉默与不开心，但我因为不开心更感觉到自己是男人，而不是时常轻盈得可以飘忽的女子。
男人和女人的不同，应该是幸福和忧伤各有各的不同。
那个已经习惯了陌生幸福却留守真悲的男人，是悲壮中书写华美的男人。
|
