金庸对这段时期《明报》以大篇幅报道基本法起草工作，不断予以正面肯定。在编辑委员会会议上，金庸经常引述其他草委对《明报》的评价。例如金庸出席1987年2月24日第51次编辑委员会会议上，便提到在“昆明开会，国内草委将《明报》与《大公报》、《文汇报》比较，觉得《明报》要好看得多。香港草委亦觉得我们报纸进步大”。1987年4月21日，金庸在第59次编委会上说：“在北京开会，郑正训等一批草委要求看《明报》……”“这次广州开会，国内人士对我们报纸评价甚高，并加以赞扬。各单位都订有《明报》，而开会时各委员亦看到《明报》。”金庸又提出报道基本法的内容。如基本法初稿在1988年4月28日公布，全文共数万字，执行总编辑麦中诚很犹豫，应否全文照登。金庸表示要全文刊登，还可以加出两张纸来刊登。报社主事人热心基本法，编采部门，也就更自觉地去捕捉每一个有利基本法草拟的消息。
1987年12月16日，基本法六次全体会议在广州闭幕。会议决定在1988年4月下旬召开第七次全体会议，推出基本法草案（草稿），谘询香港各界人士意见。由于香港社会不同团体对未来香港特别行政区的行政长官产生办法、议会产生的办法有很大的差距，1988年4月政治体制小组并未能拿出一套或几套方案，只能在各有关条文草稿上说明各方的分歧。
1988年11月，基本法起草委员会政治体制小组在广州举行会议，会上港方小组召集人金庸提出了一个政制协调方案。会议没有就某一个特定方案来讨论，而是就1997年后每一届特别行政区政府的组成、运作一项一项地来讨论。小组讨论后所通过的方案，被称为“主流方案”，由于“主流方案”接近金庸所提出的方案，因此外界也就一直以“主流方案”等同于“金庸方案”。
“主流方案”带出两点最具争议的内容，一是特区行政长官的普选日期，要在第三届政府完结前举行全港公民投票，决定是否行政长官由普选产生。换言之，特区长官最快要在2012年才会由普选产生。另一点是立法议会成员由普选产生的名额，到2007年才占立法会名额的一半。
“主流方案”甫出现，马上引起香港争取民主的政治团体的攻击，认为方案太过保守，推迟了香港政治走向民主的进程。香港争取民主团体的强烈反对，与香港政府推行的代议政制有关，当中的始发点，源自1982年的首次区议会选举。在中英双方展开香港前途会谈时，英国政府也同时在香港推行地方议会选举，十八个地方区议会一半议席由普选产生。这引发了香港许多议政团体由议政走上参政之途。 |
