5月19日社评标题《英国的香港政策》：
“二次世界大战之后，民族主义的情绪高涨，各处殖民地中的独立运动风起云涌。英国认识到这个世界潮流，对于凡是要求独立的殖民地，无不予以满足。二十年来，英国殖民地宣布独立的不计其数，较重要的有印度与巴基斯坦（1947年独立）、锡兰与缅甸（1948）、罗德西亚（1953）、加纳（1957）、马来亚与新加坡（1957—1963）……在英国的基本国策中，它并无非保有香港不可的必要。连印度、马来亚、肯亚这种富庶之极的大殖民地都是兵不刃血地放弃，英国岂肯为了小小的香港……打上一仗？……英国决计不会为了香港……打仗，也不会为保持香港而像葡萄牙那样答应对方的任何条件。它的态度是很明显的：你来，我走；你不来，我在这里。打仗，不打！叩头？不叩！在目前的形势下，香港的地位是十分微妙的。……要知对于中国和英国，香港都不是什么大不了的地方。与中共和英国今日所面临的各种大问题相比，香港问题实在并不重要。然而对于我们住在香港，别无其他地方可去的香港人，这却是个生死攸关的大问题。”
5月20日社评《每个香港人的责任》：
“……我们早就说过，极大多数香港居民不愿改变香港目前的现状，相信大多数左派人士真正的内心，也不希望香港改变现状。但要香港维持现状，有几个必要的条件：第一，香港不要成为真正威胁中国的军事基地。香港英军寥寥数千人，当然决无进攻的可能和意图。台湾的特务人员有时利用香港，扰乱大陆，但香港政府以往总是加以取缔，若有发现，便遣送赴台。……第二，香港必须保持经济上的繁荣。我们必须继续发展工业和旅游事业，否则这块小小土地，无法养活这将近四百万的庞大人口。我们须得保持健全的经济制度，维持银行的信誉，不能将已来的投资吓走，使正要来的投资裹足不前，不能将大批优秀的技术人员驱之于外国。没有资金、信心和人才，工业是发展不起来的。第三，香港必须保持安定，维持法律和秩序。……第四，在任何不同意见的争执下，必须出之于忍耐与克制的精神，双方尽量避免使用暴力，即所谓‘要文斗，不要武斗’。”
金庸除了说理之外，还有许多向读者诉诸感性的请求。如5月22日社评是《命运相同，同舟共济》：
|
