金庸与明报 上一章   上一节     回书目   下一节    下一章

第二部分
第七章“自由谈”的成功(3)
作者 : 张圭阳


  拥护大陆的有朱志丹的《漫谈反对者来港——共产党中国政权巩固,远胜以前》:“……共产党中国政权固若金汤,反对者只不过是一群无用的人,留之无用,放之不足惧,故决任由他们自由离。……”

   中立的有杨惠民的《反共与反资本主义都易过借火论》:“……你要反共,你必然是资产阶级,我教你一条反共的独步单方,就是你叫埋你的行家,集体自杀,自杀到彻底干净明确,则全部无产阶级,必变成釜底游魂,冇得反,冇得过瘾,大梦初觉,遽然明白自己已经上升而为资产阶级,如果不可能自己反自己,那只好收档矣。……可知资产阶级与无产阶级……都是相依为命者,冇哇一方,另外一方就不可能也文也武,世界事之化学,有化学得过政治之为物者乎?此所以在下不谈反共也不谈反资本主义,而专谈‘反’(玩)女人也。”

   第二期“自由谈”有一整版篇幅,刊登了十一篇文稿,从讨论政治问题的立场看,五篇是中立的,两篇是拥护大陆的,一篇是批评护大陆的。从内容看,有三篇是讨论非政治性的问题的。当中何观《慎防被利用》一文,反映出当时香港报坛之现象。他说“自由谈”不可以开放给职业宣传家、御用文人,这些人不应有到“自由谈”自由谈论的自由。但《明报》编者在此文加按语:

  

   “本文作者何观先生现在邵氏电影公司负责剧本的组审工作,本报编辑部的意见,和他稍有不同。我们认为,为左派或右派担任宣传工作的受薪人员,自有不少是真正信仰他们所宣传的主义,全心全意献身于他们所信赖的事业,因此也是值得我们尊敬的。‘自由人’来参加‘自由谈’固好,但在左派或右派机构中担任工作的作者们,我们同样地热诚欢迎他们来稿。”(1962年6月24日)

  

   到了“自由谈”第三期(1962年6月30日),有十三栏,十篇文稿。谈论政治性的内容有五篇,非政治性内容也有五篇,在讨论问题的政治立场上,则八篇文稿是中立的,另外两篇是批评大陆的。

   1969年《明报》报庆十周年特辑选辑了1962至1965年“自由谈”的文章共一百二十四篇、三十万字。第一部分:政治、经济、社会三十七篇,以讨论批评大陆为主,当中只有九篇讨论香港,两篇讨论台湾;第二部分:文化、教育、学术二十五篇,也是以大陆的记者生活、汉语拉丁化问题为主,香港教育问题只占七篇;第三部分:文学艺术三十八篇,以大陆文艺界反右运动为主;第四部分:大陆生活回忆共十三篇;第五部分:杂谈共十一篇,多是思乡之作。
湖北人民出版社    
上一章   上一节     回书目   下一节   下一章