“抱团”动机老敬当初决定“抱团”似乎公私兼顾，“私”的比重更大一些。他一方面向我表白：“为了孩子同舟共济”，“大伙信得着我，我推也推不掉”；另一方面却向我透露了自家算盘：“抱团不容易被击破”，六家分摊费用“自己就少拿点儿”，“我要是自己张罗，他们别人还得上我这打听”；更重要的是，“维护俺们相互之间的关系和命运”，“一致对外，抗击社会攻击”。人就随流呗，也别说谁轻谁重……你得钱多就意味着你那孩子重，咱得钱少就意味着咱孩子轻。传出去谁家孩子重，待在这营子你就完了！俺们内部相互不能不团结。我强调，咱都是受害方，在孩子这个事情上，要（建立）攻守同盟。一旦社会方方面面中伤你家孩子，就是意味着伤害俺家孩子，俺们群起攻之，讨回公道。（老敬）心理不平衡不过，老敬在享受特权满足的同时，也常因“付出多，得到少”而感到“不公平”，特别是官司受挫时。我第二次离村前，老敬对我说：你看律师沟通净往这打电话。因为我是焦点，我得承担外界方方面面对我个人的看法和随之而来的压力。那外界认为，你是头儿，就你蹦跶得最欢。实际上说实在的，你打下官司来得到的钱还是最少的。别人谁领你的情？人家不显山不露水，名儿肃静儿的。人怕出名猪怕壮嘛！人出名就树大招风嘛！俺们平常到这块儿碰头研究、商讨、采访，都成了集散地了。你看电视台采访，在这个小范围内看那景就知道是谁家。这农村就这样！人家恨你啊！你上次没来之前俺家半午夜就死了一头大肥猪，六百多块钱，那下药儿的。谁给你考虑这个？他们能像我这样考虑这么多负担吗？（老敬）老敬还说，自己为联系律师误了自家水稻插秧，影响了产量；为官司“着急上火”得了尿道结石，而其他家长却没有任何表示。这事儿我能跟谁说去啊？你们别人能吗？我这么大岁数，跑前跑后地打电话告诉你们，你们有句话就行！(老敬)我第三次进村时，官司仍无进展。老敬斥责吴妈无心恋战，吴妈埋怨他“花这么多钱没办出事儿”，老敬常为六家之间的关系辗转反侧。
有律师曾私下对老敬表示：你孙女程度最轻，应得赔偿不会多，官司胜诉分钱时给敬家补偿，因为老敬一直“保持联系”，“付出挺多”，“贡献比较大”。律师“会考虑”让敬家与其他家的“钱财都一样”，条件是老敬得把这个“有业绩”的案子留给律师。老敬“当时没往心里去”，事后一想，“（自己如果）不在乎钱就扔大了”。
我问他有这么多委屈，为什么不对其他家长说，他的解释不外乎人情、面子与利益。有想法也不能从我嘴里直接说出来！我说出来没力度，没身份！
真的说一声完全可以，但是主事儿还是俺家主要，他们家是次要的，也没有必要告诉他们这些事儿。说实在的，我不又多得罪一个人嘛！各方面树敌对我不利，没有价值，没有意义！
你也不能推辞啊！你责无旁贷，没有选择啊！我从来个性就是这样。自己家的事儿不愿意让人帮我。我宁可付出多于回报，这样我心理平衡。一天老想着占别人的便宜，我不那样。然而，老敬也并非不说，而是把怨恨都发泄到家境最差的吴妈身上了（见第9章）。 |
