是什么促使嘉庆帝放弃了皇父出生在雍和宫的说法呢？
原来清朝每一位皇帝登极以后，都要为先帝纂修《实录》和《圣训》。先是，嘉庆帝命朝臣编修《清高宗实录》和《清高宗圣训》。至是，嘉庆十二年（1807年），嘉庆帝在审阅呈送稿时，发现在《实录》和《圣训》稿中，都把皇父乾隆帝的出生地写成了雍和宫，便命编修大臣进行认真核查。这件事情，英和《恩福堂笔记》载：“丁卯岁（嘉庆十二年）实录馆进呈《圣训》，首载‘诞圣’一条，仁庙即以为疑，饬馆臣覆。”
英和，当时在南书房参与机密，又当过翰林院掌院学士。《清高宗实录》卷首列英和的职衔是：经筵讲官、工部左侍郎、内务府大臣等。据英和记载，当时奉旨查覆的负责官员叫刘凤诰。
刘凤诰，字金门，江西萍乡人，乾隆五十四年（1789年）进士。嘉庆四年（1799年）开馆纂修《高宗实录》及《高宗圣训》时，官吏部侍郎，故称少宰，任纂修官，很快升为总纂、副总裁官。他奉旨查覆，把乾隆帝当年写的诗找出来，凡是乾隆帝自己说生在雍和宫的册页都夹上黄签，呈送嘉庆帝审阅。据英和记载：“经刘金门少宰凤诰奏，本圣制《雍和宫诗》，将圣集夹签进呈，上（嘉庆帝）意始解。而圣制诗注谓：‘予实于康熙辛卯生于是宫也。’则知‘狮子园说’其讹传久矣。”
嘉庆帝面对皇父御制诗及其注，感到问题严重。在皇父出生地的问题上，怎能违背皇父本人的旨意呢！于是，嘉庆帝放弃了皇父出生在避暑山庄狮子园的说法，而认同出生在雍和宫的说法。按照嘉庆帝谕旨编纂的《高宗纯皇帝实录》和《圣训》写道：
高宗……纯皇帝，讳弘历，世宗……宪皇帝第四子也。母孝圣……宪皇后钮祜禄氏。原任四品典仪官、加封一等承恩公凌柱之女。仁慈淑慎，恭俭宽和，事世宗宪皇帝，……以康熙五十年辛卯八月十三日子时，诞于雍和宫邸。（《清高宗纯皇帝实录》卷一）
刘凤诰廓清了如此重要的讹传，受到嘉庆帝的恩眷。到《高宗实录》及《高宗圣训》编修告竣之时，刘凤诰官为经筵讲官、太子少保、吏部右侍郎，并开复（撤销）前此因修书降一级的处分。
然而，嘉庆帝是一位平庸的皇帝，表现在对皇父乾隆帝出生地的确认问题上，有些虎头蛇尾，疏忽大意。乾隆帝诞生于雍和宫邸的说法，只有嘉庆皇帝本人与纂修《高宗实录》的极少数馆臣知道，而其他大臣并不知晓这个钦定的结论。更为重要的是，嘉庆帝并没有明降谕旨，修正《清仁宗御制诗初集》中记载皇父降生避暑山庄的文字。因此很多人仍然认为乾隆帝诞生于避暑山庄。这样就导致了一桩震动朝野的“嘉庆遗诏风波”。 |
