其二，在封建社会中，本来就是没有真正的法律可言的，同样一件事，可以援引的案例很多，如何定罪本来就有着很大的伸缩性。此次科考中，有问题的试卷并非平龄一人一卷，而是有五十卷之多，且柏葰本人也有更换试卷，取中请托之人的行为。雍正元年，清廷曾规定：无论是考官，还是士子，凡是交通作弊，采名受贿、听情关节者，一旦审实，将作弊考官和中式举子斩立决。顺治十四年的江南乡试案中，主考官方猷、副主考官钱开宗等人，因纳贿作弊而即行正法。如果从整饬吏治，从严治官、从严治政、从严治国方面而言，严惩此次科场舞弊官员，似乎又是完全说得通的。
其三，曾为“肃门七子”之一的户部主事李篁仙，后因“户部钞票舞弊案”入狱。时人多认为肃顺必将庇护其人，但是，肃顺并没有这样做。徐一士的《一士类稿》说：从李篁仙一案，可见肃顺的铁面无私和不事阿徇。
其四，自从严厉处理顺天府科场舞弊案以后，科场的风纪的确有了较大的好转与改变，因此又有人称赞：自道光中叶以来，科场考试的弊窦日滋，自此惩儆之后，科场“功令为之一肃，数十年诸弊净绝”。由此可见，肃顺力主严惩科场舞弊的措施，的确取得了杀一儆百，警示后人的良好政治与社会作用。
“科场舞弊案”刚刚结束，又发生了“户部钞票舞弊案”。
招怨集谤：清查户部钞票舞弊案
鸦片战争以前，清廷各朝的财政大多收入略大于支出，国库历年多有结余积储。乾隆四十六年（1781）户部存银多达7000余万两，就是到了道光三十年（1850）户部存银虽大为下降，但也还有800余万两。但是，太平天国起义爆发后，由于军费开支猛增，咸丰三年（1853）时，户部仅存银22万余两。为了解决财政危机，清廷采取了诸如加捐加税、开征厘金、盐斤加价等措施，其中最为恶劣的做法即是滥发纸币、鼓铸大钱。
由于清廷在发行纸币、鼓铸大钱之时，没有必要的白银储备，因而造成这些货币信用低下，民间普遍不愿行用。清政府设立宝钞处及官钱局强制发行。其间，许多商人与户部官员相勾结，从中舞弊贪污。时任户部尚书的肃顺下令查账，结果查出数桩贪污案，清廷的一些重要官员皆牵涉其中。
咸丰帝命怡亲王载垣会同刑部严加审讯。结果，仓场侍郎崇伦、科布多参赞大臣熙麟等因涉及贪污而被抄没家产，就连恭亲王奕䜣的家人也受到牵连。就在载垣等人查办此案之时，户部忽然失火，不但烧毁了部分户部房舍，而且延及礼部。民间普遍传言，户部失火，是因为清廷屡兴大狱，严刑酷法，导致天怒人怨、神人共愤，是上天示警。
这究竟是民间因迷信心理而产生的一般揣测之词，还是有人借此造谣生事，力图阻止清廷彻底清查此案，我们很难说清，也许两方面的原因都有。
但是，咸丰帝和肃顺等人却认为，此次户部舞弊案尚未查清之际，户部突然失火，很可能是有人欲借此毁灭相关的账目，以图自保的人为纵火，因而更加快了审查的速度，加强了审问的力度。 |
