慈禧接下来的举措却引起了诸位亲王大臣的不满和批评。她下谕说，凡遇到紧要事件，军机处应先会同光绪帝的父亲醇亲王商议，然后再禀呈太后皇上。谕旨中还说，待皇帝成人亲政之后，太后将就此事另下谕旨说明。按照这份诏书所言，醇亲王无异于是凌驾于行政权力之上的首领，因此它不仅破坏了既有法度，而且也极有可能违反1875年太后许诺要为同治帝立嗣的谕旨。众人都担心醇亲王或许会劝儿子无视为同治立嗣一事，断其正统，而以醇亲王一支另立皇权。一旦如此，醇亲王及其福晋（慈禧之妹）有生之年将贵为太上皇和皇太后，百年后也将位列王族。同治帝的大统将就此断绝，大清祖先长支一族也将自此衰弱，而叶赫那拉族必势力大长。自此以后，皇宫之内将永无宁日，种种内外纷争、阴谋诡计将不断上演。那时的境况将堪比英国历史上玫瑰战争时的皇权之争。
慈禧诏谕下发之后，一位名叫盛昱的皇亲联合其他士人联名上奏，言词恳切地恳请太后收回成命，建议如果朝廷真的需要醇亲王议政，可请他直接与太后而非军机处商议。上奏者同时还列举了众多反对的理由，其目的就是在保全醇亲王面子的情况下阻止他权力过大。他们觉得，军机处乃权力事务中枢，是件劳神费心的苦差使，醇亲王身体欠佳，不知能否胜任。上奏者还明确指出，如果醇亲王权力过大，肯定会引起全国上下的反对，想必这种结果太后也不想看到。另外，1799年，嘉庆帝曾规定，除非情况紧急，否则皇亲不允许入主军机处。
奏折中说：“实际情况是，皇亲地位极高，即便犯错也不能像普通人一样处罚，因此不便在朝供职。恭亲王的确曾在军机处行走，但那只是暂时情况。何况，他当时的权力远比现今醇亲王的权力小得多。因此，臣等恭请太后遵从我朝法度，收回让醇亲王与军机议事之成命。”
最后，上奏者认为，醇亲王不应参加每日的早朝，也不应越俎代庖，以皇帝特权召军机大臣到其府邸商议政务；亲王首辅军机，即便犯错，按照规矩，御史也无权上奏弹劾。
御史赵尔巽（此人为官正直，曾任直隶和四川总督）也为此上奏陈条。他认为，如果军机处事事求问醇亲王，又与诸臣何异？身为皇父，醇亲王无权入主军机。他说：“如果太后需要醇亲王议事，可召他直接进宫，使其当面陈说，岂不稳妥？天下也不会再有异议。”
对于这些指责她的奏折，慈禧披阅下谕：
对于先帝的圣明决策，朝廷诚然理应谨遵为佳。然而，自垂帘听政以来，国事繁多，本宫迫不得已数次请亲王辅政。诸位臣工应该清楚，本宫之所以有此举动皆因时局紧急，非我本意。数天前，下谕命醇亲王与军机处议政，本为商议国家紧急事件，而非寻常诸事。本宫从未打算给醇亲王任命正式职务，而对此他也再三推辞。正是由于醇亲王恳请，本宫才同意皇帝亲政之后重议此事，所以目前的安排只是权宜之计。国家政务繁忙，本宫日夜勤政，无奈一人之力怎可独当千面，其中原委诸臣怎知？军机诸臣处理政事，不准以醇亲王之故推卸职责。总之，惟望诸位臣工体恤主上圣意，不可妄加指责。盛昱等人所奏之事不准。
看到这份诏书，不禁使人想起伊丽莎白女皇以及她处置臣民类似请求的方法态度。 |
