长安是以其在地理上的重要战略意义而被选为都城的，也是因为在不停的战乱中屡遭毁灭性破坏而最终失去了都城的地位的。一般而言，任何破坏都是可以恢复的，但是为什么此后的朝代再也没有做建都长安的尝试呢？
让我们试着掀开长安宿命里那些最后的谜底吧。
在中华文明的开始，关中平原是国之沃土，但在很多年以后，关中平原开始变得不堪承受。尽管它适宜于农业的经营，其产出也很大，但是古都长安随着人口的不断增加，“然其土地狭，所出不足以给京师，备水旱，故常转漕东南之粟”。这种情况，早在秦汉时期就已初露端倪，到了隋唐时期依然未能改善，反而更加严重。由于漕运关中，要经过黄河的三门天险，甚至出现了“用斗钱运斗米”的情形，其漕运耗费之大可见一斑，这对长安逐渐失去国都地位有很大的关系。
另外，两千年间的战火已经使这里的生态环境趋于极度恶化。从西汉时期开始，长安的供应就要仰赖江淮，所以刘彻才有修漕渠的举动。这项工程的前提是渭河和黄河必须有充足而稳定的水源。到了隋朝，这个前提没有保证了，于是，被迫实行分段运输的办法：从江淮启运的物资逆汴水而上，在洛阳上岸，视黄河水情另行装船西运，到了渭河河口，又一次在陆上卸货，根据渭水水情再重新装船，直达长安。正是出于这种转运的需要，才在洛阳修建了规模巨大的仓库——洛口仓。到了唐宋时期(特别是宋以后)，北方的河流水量日益减少，而且出现季节性断流，航运功能不断萎缩，宋金对峙时，问题不突出，元代统一后，忽必烈就不能不大力修浚运河来维持漕运。还有，北方的缺水并不是因为雨量的减少，主要是由于对森林的过度破坏造成的。由战争造成的对自然资源的毫无节制的糟蹋，最终导致了整个北方地区自然环境的恶劣，这个过程从陇右关中向晋、豫、冀、鲁逐步展开(只是靠着京杭大运河的输血作用，才维持了部分地区及京津的繁荣)，因此，作为政治中心，最先被帝王们抛弃的只能是长安了。长安每一次遭到战乱破坏后的重建，都会随着时间的推移而增加难度，原因是资源日益紧缺。早在安史之乱后，诗人杜甫有感于残破不堪的长安，在《秋兴八首》之六中写道：“回首可怜歌舞地，秦中自古帝王州。”他似乎已有预感，战争的愚蠢和凶残，使这座记载了千年繁华的帝都，在不久的将来即将结束自己的历史使命。
而与此同时，东方的洛阳进入了人们的视野，那里的水草依旧丰美，土地依旧肥沃，森林依旧茂密，河水依旧清澈。于是，迁都势在必行。
长安，就此成了废都。 |
