日本原来是亚洲基金积极的倡导者，但是不得不屈从伦敦谢值难沽Γ毡静普砍と２┍硎荆肮驶醣一鹱橹还嵩诠式鹑诨怪蟹⒒游と蚪鹑谖榷ǖ暮诵淖饔谩Ｑ侵薰医ㄒ樽橹恼飧龌穑魑驶醣一鹱橹囊桓龈ㄖ埂！庇啥┥杓频男赂拍罱且桓雒挥凶式鸬幕稹８荻┑男赂拍睿墙且桓鲇刃曰梗芤院芸斓乃俣龋屑苹卦は鹊鞫式穑切┦艿焦释痘呔鸦鞯幕醣摇５鄙枇⒀侵藁鸬慕ㄒ樵谙愀劬傩械氖澜缫泻凸驶醣一鹱橹昊嵘咸岢鍪保砩弦鹈拦臀鞣焦业木瑁堑Ｐ恼饨苹倒驶醣一鹱橹墓ぷ鳌?最后，日本首相桥本龙太郎只得表示，“我们不至于自大到认为我们有能力充当复苏亚太区（经济）的火车头”，他说，尽管日本在援助一些受创的亚洲国家方面有所贡献，并将继续这么做，但把亚洲拉出经济泥沼并非它该扮演的角色。
新加坡副总理李显龙在谈到亚洲基金时认为，若为取代国际货币基金的作用而成立亚洲基金将有“道德风险”。
亚洲国家建立自己的基金以便在危难之中相互扶持原本是件天经地义的事，却极端不合情理地遭到伦敦谢种嵝牡募峋龇炊裕毡咀魑蚰谧畲蟮木锰澹赐耆苤朴谌耍狈α斓佳侵蘧米叱隼Ь车钠鹇肫橇偷ㄊ叮荒懿涣畲尘亩涎枪倚暮Ｗ盍钊死Щ蟮氖切录悠碌墓鄣悖米约汉妥约旱牧诰佑涤性诓以饨俾拥那榭鱿孪嗷グ镏钠鹇肴Γ我阅懿暗赖路缦铡保咳绱恕坝蟹缦盏牡赖隆庇质撬业摹暗赖隆保?马来西亚总理马哈蒂尔是把危机的实质看得比较透彻的亚洲领导人，马哈蒂尔说：“我们并不知道他们的钱是从哪里来，也不知道到底是谁在进行交易，更不知道他们的背后还有谁。我们不知道他们在赚取金钱后是否支付税务；同时，这些税务又付给谁。我们同样不知道是谁在他们的背后。”他认为，在目前的货币交易制度下，没有人知道这些钱是否来自正当渠道，或是有人在洗黑钱，“因为没有人可以过问，也无从查起”。只要这些人向任何一个国家发动攻势，那么不计其数的金钱就会涌向那个国家或进行抛售活动，任何人都抵挡不了。不论是货品市场、期货或证券交易，都必须在正当的体制下进行，“因此，我们必须管制货币交易，使之透明化”。马哈蒂尔随即遭到西方舆论界的全面围剿。马哈蒂尔尖刻的问题也许不太适合在外交场合发表，但他的的确确问出了所有亚洲人心里的疑团。
另一个美国冷战时期的坚定伙伴韩国被金融风暴扫到之后，向美国伸出求援之手，不曾想美国的拒绝来得如此之快和如此坚决。在国际银行家看来，与韩国的亲密关系已经成为冷战遗留的残骸。美国政府对于此事进行了激烈的辩论，国务卿奥尔布赖特和国家安全顾问的意见是应该伸手拉小兄弟一把，代表华尔街的财政部则坚决反对，甚至指斥奥尔布赖特不懂经济学。最后，克林顿听从了财政部的看法。
在财政部长鲁宾看来，这个危机正是踹开韩国经济大门的绝佳时机，他严令国际货币基金组织对韩国施加比传统的苛刻条件更加严厉的措施来对待这个乞援的昔日盟友。国际货币基金组织在美国财政部的压力之下，对“援助”韩国的条件层层加码，包括韩国必须立刻以对美国有利的条件解决与美国之间的所有贸易纠纷，韩国人愤怒地指责国际货币基金组织总在为美国提出种种不合理的条件。
世界银行的首席经济学家斯蒂格利茨认为，韩国陷入金融危机，源于美国财政部当初竭尽全力地逼迫韩国进行全面和快速的金融资本市场开放。作为克林顿首席经济顾问的斯蒂格利茨坚决反对这种鲁莽行为，他认为这种开放无助于美国的安全利益，而有利于华尔街的银行家。 |
