十一世纪的王安石 上一章   上一节     回书目   下一节    下一章

第三篇 改革
改革科举(1)
作者 : 徐文明


  王安石早就认识到,人才是最重要的因素,各项事业成败的关键都在人才,因此在《上仁宗皇帝言事书》中,他就提出了一整套培养人才、选拔人才与任用人才的方案。

  兵多却不能打仗,官多却不能理政,冗兵冗官,是宋朝的两大弊端。只有数量,没有质量,有人而无才,人口素质太差,是当时,也是后世存在的最大问题。王安石指出,不仅朝廷缺乏人才,民间同样未见人才,因而朝廷政令虽善,下面的官员却不能推行,使之造福于民,而胥吏们反而缘之为奸,扰害百姓。人才不足,使法令无法推行,结果是什么事也办不成。

  因此当务之急是尽一切可能培养人才。培养人才最有效的方式是教育,而搞好教育最重要的手段就是办好学校,因此办好各级学校就成为重中之重,急中之急。王安石指出古时候从国家到地方都有学校,学校有经过严格选拔的教官,学习内容则是富有实用价值的礼、乐、刑、政,还有先王的法言德行、治国方略。

  王安石当政之后,便把这些设想付诸实践。他首先改革科举取士制度,废除“声病对偶”之文,罢诗赋,黜文学,专以经术取士。进士任选《诗经》、《尚书》、《易经》、《周礼》、《礼记》之一种作为“本经”,又须兼治《论语》、《孟子》,称为“兼经”。要求答卷时不必尽用前人注疏,而是要通晓义理,有自己的理解。这一改革是要求考试内容务必合乎实用,以先王之道,实际上就是王氏的新经学作为主要内容。由于进士主要是担任各类官员,因而考试的内容理应是与吏治有关的礼、乐、刑、政,诗赋文学则成了不急之务。

  对于王安石的这一改革,有两种相反的意见。作为文学家的代表,苏轼对罢诗赋十分不满,认为诗赋易于鉴别高下,经术则理解不同,人各异议,难以甄别,并且古来名臣多以辞赋得中。而二程、朱熹等道学家则对罢诗赋表示支持,只是埋怨不该以新学取士。

  王安石还力主兴办各级学校。他不仅扩充了太学的规模,提高太学的地位,还在地方设置州县学。学校都设有专门的学官负责教授,朝廷拨出专门经费作为开支,使家境贫寒的孩子也有了读书的机会。同时,王安石还按照早年培养专业人才的设想,设置武学、律学与医学,培养国家急需的专门人才。

  通过科举改革与大力办学,当时的教育取得了空前的成功,培养出了大量专业人才,有效地缓解了人才不足的问题,为各级官员准备了后备力量,也为文化事业的繁荣创造了条件。
当代中国出版社    
上一章   上一节     回书目   下一节   下一章