拒盟江黄 毗邻楚国的江、黄(今河南正阳、潢川两地)两个小国经常受到楚国欺侮，恰好在齐国准备伐楚前主动遣使结好齐国，齐相管仲反对与两国结盟，他认为：“江黄远齐而近楚，一向服楚，所以仅存。今背而从齐，楚人必怒，怒必加讨，当此时，我欲救，则阻道路之遥；不救，则乖同盟之义。”(第二十三回)建议辞却其结盟之请。齐国在北方地带广结盟友，以结盟为标志大力发展与大小国家的友好关系，这里管仲建议拒绝与江黄结盟，是他外交方针上现实主义态度的反映。江黄远离齐国而近于楚国，齐国事实上难以保护它们，如果把它们纳入同盟而又不能加以保护，则会伤害结盟的严肃性，降低盟主的威信，最终动摇整个同盟。顾及与江黄外交结盟可能发生的负效应，管仲提出拒绝其入盟，这一思想也反映了春秋前期块状政治关系的不可移易性。
召陵屈楚 召陵盟师是一次影响全局的国际性外交活动，同时也是齐国君臣积极促成的外交事件。楚国在春秋初僭号称王，屡犯中原，对齐国霸业构成巨大威胁，以齐国为首的中原八国军队经过秘密筹划，直抵楚境，准备重创楚国。没想到楚国事前闻知了此讯，已派大夫屈完在楚界恭迎齐君，转达楚王的问侯并询问出兵理由，管仲代替齐桓公作答，告诉屈完，八国出兵是为周王室兴师，向楚国追究不贡包茅和昭王南巡不返的原因。屈完表示可以考虑包茅之供，同时回答说：“若夫昭王不返，惟胶舟之故，君其问诸水滨，寡君不敢任咎。”(第二十三回)言罢，竟驱车而退。管仲让八国军队直抵陉山(今河南漯河市东)，逼近汉水，安营扎寨，摆出军事作战的架势，观察楚国的反应。楚成王亦率兵屯于汉水之南，等待诸国前来交战，他探得八国大军逗留不进，料其中有谋，复派屈完前来齐桓公面前请和说：“寡君以不贡之故，致干君讨，寡君已知罪矣，君若肯退师一舍，寡君敢不惟命是听!”(第二十四回)齐桓公乘机收场说：“大夫能辅君以修旧职，俾寡人有辞于天子，又何求焉?”于是退军三十里，驻于召陵。屈完返楚带来八车金帛往召陵犒军，并备一车菁茅，让齐军验过后具表如周进贡。双方立盟书誓后，八国军队班师。召陵盟师是齐国立足于现实主义的考虑，凭借联军的暂时优势而对楚国取得的象征性胜利。齐国伐楚的直接原因是楚国北犯中原，楚国的最大罪名是僭号称王，在楚国对齐的军事行动有所准备的情况下，管仲决意将遏制楚国的军事活动转变为外交活动，在外交较量中，他有意避开楚国将难以接受的革除王号问题，而只提出贡献包茅的要求，使楚国易于接受，以此增大了避免军事冲突、取得压服楚国之象征性胜利的可能性。和宁戚说宋、智服鲁国的外交事件一样，召陵屈楚最终也是齐国以一定军事力量为后盾，运用外交手段屈服对手的活动，齐国在国际政治舞台上的制胜策略由此可略见一斑。
|
