楚大臣曾对成王讲：“楚之举常在少者。”(见《史记？楚世家》)即如楚臣斗勃所说：“楚国之嗣，利于少，不利于长，历世皆然。”(第四十六回)楚国是一个好争斗、轻礼仪的国家，国民的性格决定了历代君主的强悍暴虐，性格强暴的君主很可能压抑下代儿子们的个性成长。长子与君父相处的年代长，受压抑较多，性格软弱的可能性更大；少子与君父相处年代较短，受压抑较少，容易发展成强悍的性格。当长子嗣位后，强悍的少子极有可能从软弱的兄长手中夺取君位，或者，当兄长又嗣位给他自己的儿子后，少子极有可能从年幼的侄儿手中夺取君位。但轻礼仪的社会环境对这种政变夺权的行为没有多大的约束力，这恐怕就是楚国君位“利少不利长”的根本原因，也是几乎每次政权变化都能实现政权结构中强者对弱者淘汰的一个重要原因。
和北方霸主晋国相比较，楚国在春秋时期是个不断对外扩张的进攻型国家，他们向外的张力和承受的外在压力都很大，对外利益的一致使内部各政治力量间的矛盾受到一定的抑制；同时，楚国也一直是一个集权型的国家，国家政权集中于王室和贵族手中，后来任用的掌握国家军政大权的令尹，有些虽非王室亲族，但没有世袭的继承权，且受君王任免，即是说，楚国的政权结构主要由王室贵族成员参与组成的。因为这些原因，楚国政权变化发生的次数较少，而一旦发生，都是在王室亲族之间，并且政变的发动者都不是争夺某一卿相之位，也不是选择他人置换君主，而是自己直接夺取王位。王位的诱惑使亲族成员之间互相谋杀，表现出楚国政权变化极端的非伦理性和残酷性特点。 |
