神话与现代 上一节     回书目   下一节    下一章

古希腊神话的现代性
互动问答(1)
作者 : 陈建功 名誉主编 傅光明 主编


  傅光明:徐先生讲得非常好,也非常地投入,很卖力气。看他脑袋上一直挂着汗珠子。我们这种演讲方式好不好?(好)以后,争取更多地用这种方式为大家作演讲报告。在刚才两个小时的时间里,我的灵魂也暂时出窍了,徐先生带着我在古希腊与现代之间穿梭,带给我非常多的精神愉悦,特别是最后。结尾的时候我再说我的一点小感触。现在还有半个小时的时间,开始提问。

  

  问:您好!我有这样一个感触,在接触现代文学作品当中,我们会发现有很多外国作品,如《哈里波特》,像美国正在上映的大片《魔戒》,这些具有很强的通俗性,而且在人们之间也喜闻乐见,而我们中国现代的一些文学作品,比如,像您说的具有现代神话色彩的像王小波的《时代三部曲》,苏童的《菩萨蛮》还有一些其他作品,我觉得他们写的虽然属于一种精英文化,但是,总体来说感觉到一种压抑苦闷。难道深刻的一定是痛苦的吗?

  答:歌德讲过这样一个例子,痛苦的东西像一个多棱体,快乐的东西像一个圆球,快乐的东西很快地就滚过去了,而痛苦的东西是一个多棱体,它比较稳定,你想把它搬开,就比较困难。它既然总是停在这里,就逼着你去对它思考,这样使得我们常常在那些感到痛苦的地方往往停留得最久,思考得更深。这并不意味意着快乐的东西它就不深刻。

  

  问:莎士比亚的许多喜剧作品,还有世界上许多名著,像巴尔扎克的一些书,喜剧成份很大。我们中国现在作品中,普遍是一种压抑沉闷,好一点的是一种平和的心态,而喜剧少,为什么?

  答:我想这件事情,分两个问题来说:一,在莎士比亚的全部作品当中,当然还是他的悲剧成分占的比重大。但是他的喜剧也很有价值。他的喜剧的价值,恰恰在他的喜剧的背后有痛苦。我们看莎士比亚喜剧的时候,并不是看一个纯粹的、快乐的没有一点忧愁的东西。莎士比亚的喜剧不会写成这样,莎士比亚的喜剧的背后常常有一双冷峻的眼睛在嘲笑那些痴男怨女。我们看到的都是那些欢乐的词语,但我们常常感觉到那些作家实际上坐在远处,用一双冷竣的眼睛,在看那些词语。莎士比亚的真正的比他同时代的人深刻的地方我们不可能展开来讲。在我的这本书里面有些分析莎士比亚喜剧的部分,如果这位同志你有兴趣,我们可以一起来探讨这个问题。

  

  问:我想请教一个问题:曹禺先生的作品《雷雨》它的悲剧色彩是不是很大程度上来自于希腊的这种神话?比如:刚才您说的俄底普斯杀父娶母的这种悲剧?谢谢您!

  答:我还没有从这个角度来研究过《雷雨》,但是我想这位同学提出这个问题还是值得思考的。我们有一个比较强烈的感受,在《雷雨》当中笼罩着一种犯罪的感觉,这种犯罪感是希腊神话里面一种很典型的情绪。比如说四凤,鲁妈就很严肃地问她,你到底跟周萍是什么关系?四凤好像要掩饰什么,她就说没有什么关系。外面在打雷,然后鲁妈说,天上在打着雷,你要讲实话。这时候,四凤很害怕,就讲了实话。这样,使我们感觉到外界有一种神秘的力量,这种力量要惩罚你。四凤也好,鲁妈也好,都有这种感觉。我想这是一个很典型的神话问题。至于到具体的情节上,我没有研究,所以我一时说不上来。

  

  问:徐老师,您好!刚刚您谈到,希腊神话的神的性格是符号化的人的性格。我想请问一下,古代希腊神话中的这些人物形象,对于西方民族的民族性格、民族气质有什么意义?谢谢。

  答:这位同学提到的是我拿掉了的一部分,我想接着再讲一讲。我们在希腊神话里看到的特别多的都是关于人的七情六欲,它几乎都有自己的神作为情绪的符号来表现这种情欲最原始的体验。但是到了荷马史诗时代,就有了民族气志,因为荷马史诗本身讲的就是希腊联军跟特洛伊之间的战争,这里不可避免地涉及到了民族观念、民族利益等等。俄国有一个很著名的批评家叫别林斯基,他有一段论说阿喀琉斯的,他说每一个民族都有他自己的民族史诗,在自己的民族史诗里面都有自己民族英雄的代表,而阿喀琉斯就是希腊民族的一个英雄。在阿喀琉斯身上,我们刚才讲到几个性格三角形,而他这个性格三角形的核心是一个叫做个人本位,就是阿喀琉斯当时表现出来的个人本位的思想。他对荣誉的追求,他的冒险精神,包括他的友情,他对他父亲的感情,都是个体的。特别是他的两次作为阿喀琉斯的愤怒都给一些人带来了不好的影响,特别是给他的氏族。当时有了氏族的利益和个人利益之间的冲突,这种冲突常常表现在瓜分猎获物的时候有这种冲突,但是在战争中,他也有了一个氏族利益和个人利益的冲突。当有些老将去劝说阿喀琉斯出战的时候,都讲到了氏族的利益,你要照顾氏族的利益。这一点特别有意味的就是关于阿喀琉斯的脚后跟,他的母亲怕他上了战场很早就死掉,就把他放在河水里,把他来回地蘸,这样让他刀枪不入。但是不知道是这位母亲的疏忽还是命运的决定,就在她母亲抓住他的两个脚后跟的地方就没有蘸到水。各位刚刚看到有一幅图片,他死的时候,恰恰就是他的脚后跟中箭。

  阿喀琉斯的死与女色有关。这个脚后跟,我认为反映了西方一些希腊时期的哲人的一种很高的境界。他们认为这是他们的民族英雄,但是他有弱点,而且是致命的弱点。对自己的民族,他们这样来看:我确实是一个英雄,但是有很致命的弱点。这个致命的弱点,如果我们联系到伊利亚特的话,我们觉得就是阿喀琉斯的自由放任。他只要发起怒来是不管不顾的,完全不顾氏族利益的。这一点其实就是阿喀琉斯的一个致命的弱点。我们可以理解为荷马对整个希腊民族的反思。希腊民族后来被罗马人所灭,为什么呢?罗马人团结力强,比较讲究国家责任,所以打起仗来非常勇敢。希腊这个民族后来越来越衰落了,最后被罗马人给灭亡了。从这个历史来看我们觉得荷马虽然是一个盲诗人,但他的眼睛可以穿透一切,是非常了不起的一个人。

  
上一节     回书目   下一节   下一章