从“童怀周”到审江青 上一节     回书目   下一节   

第一部分
江青及其同伙们(5)
作者 : 汪文风




    因此,煽动十年内乱、乱中夺权的错误和罪行,似乎都不是他存心犯的,他只是个执行的问题。他故意在我们的面前表现得对党、国家、人民的命运和利益十分关心的样子。他听说在党的十一届三中全会以后,粮多了,肉多了,鸡鸭鱼蛋丰富了,一律敞开供应了。不像“文化大革命”后期那样,全国没有肉吃,全国保障北京,北京一个人一个月也只发二斤肉票,一个人排队只能买两毛钱的肉。就关切地说:“请代我向中央领导同志转达转达,这样可不行啊,可不能敞开供应啊,敞开供应,几个月吃光了,怎么办呢?不要造成形势不稳啊!”“可不能出现1958年以后和文革后期那种情况啊!”针对姚文元的假面具,我们有一次专门以人民群众反对“四人帮”和天安门运动为题,找他谈话。

  

    我们问,“把许许多多的人参加的悼念周总理的活动,定为反革命事件,你说是不是错误?”开始,他说:“是错误,当然是错误。”他还发挥说:“特别是还栽到邓小平头上去,跟他无关么,更是错了。”他话题一转说:“当时,是毛主席定下来的,大家都遵照毛主席的去说,去做,也没有办法。”在这件事情上,究竟是毛主席的错误决定影响了他们,抑或是他们的行为影响到了毛主席做出错误的决定,是一个需要弄清楚的关键性问题。毛主席不能够直接进行调查研究,因此不能掌握第一手的情况和材料。

  

    毛主席当时完全是靠“四人帮”所汇报的内容来判断情况的。由于“四人帮”汇报的情况,提供的材料是错误的,以毛主席那样英明,也不可能作出正确判断,得出正确结论。在“沉痛悼念周总理、愤怒声讨‘四人帮’”运动上的颠倒是非、混淆黑白、诬陷群众、无中生有的错误结论,正是这样作出来的。在几十年的革命斗争中,毛主席善于以马克思列宁主义的理论,与中国的具体实际相结合,善于运用马克思列宁主义的立场、观点、方法,总结中国革命斗争和建设事业的实践经验,又用这些经验去指导革命和建设事业。因此,他领导中国这样一个原来是四、五亿人口的国家,赶走了日本侵略者,打倒了帝国主义、封建主义、官僚资本主义的蒋介石政权,进行了社会主义革命和建设,取得了伟大的成果,无愧为一个伟大的马克思主义者。但是,毛泽东是人,而不是“神”,他不可能“洞察一切”。当他对一些虚假的事物看不清楚的时候,当他听信了假的汇报的时候,当他的指导思想脱离了实际的时候,他也可能产生片面性,产生偏执,产生把假相当成了真相的问题,从而做出错误的判断,采取错误的决策。毛主席为中国人民建立了伟大的功勋,他是一个伟大的马克思主义者。毛泽东也可能犯错误,因为他是人,而不是神,这也是可以理解的。毛主席自己就说过,一个人一辈子不犯错误,是不可能的。

  

  毛主席在判断天安门运动上犯的错误,正是在他亲自发动和领导的“文化大革命”问题上存在偏执,又听信了歪曲事实、造谣污蔑的假汇报而发生的。据江青、姚文元、王洪文的交代和一些当事人的揭发,1976年4月4日的下午和晚上,华国锋同志在人民大会堂主持中央政治局会议。参加会议的有些人惶惑不安,时而在会上说几句,骂几句,时而透过大会堂的巨大玻璃窗,观看天安门的现场。到夜晚时,“四人帮”安插在人民日报担任总编辑的鲁瑛所派出的记者反映,广场上有人发表演说,痛斥了江青、张春桥、姚文元、王洪文的祸国殃
当代中国出版社    
上一节     回书目   下一节