我并不是说，裁判员必须去参加教练员课程培训班;但是我可以肯定，一个懂得足球战术的裁判员，肯定要比一个只懂得比赛规则的裁判员(即使他已经完全吃透了这些规则)来得更为优秀。
在很多地方开教练员的技战术讨论会的时候，会规定那些业余裁判也要过来参加。
而国际裁判协会，即甲级联赛和乙级联赛的国际裁判协会，也聘用了一位教练员，他叫做罗伯特·克拉格罗纳。他以前是一名足球教练，曾经执教过拉齐奥和罗马。我认为，他给我们提供的帮助，是谁也无法代替的。作为一名裁判员，必须知道场上球队的战术特点，以及他们惯用的套路。球队采用的是4—4—2，还是3—4—3，甚或是3—4—1—2的阵型;他们是不停地使用造越位战术还是有一个压迫式中场，又或是直接采用压迫式打法。这些战术的运用，会使得比赛以不同的方式发展变化。比方说，如果裁判员知道，某一支球队只有一名“强力”前锋，那么就会很有用处。因为很容易就能想到，这名前锋的第一任务，就是利用头球给后面插上的中场球员传球;或者是把球控制在脚下，等待队友的压上。同样，如果知道了某一支球队使用的是三后卫战术，也会很有用处。因为对手很可能会在三名后卫的空当之间活动，目的是迫使他们拉开距离，这时中场球员插上，后防线就会变得很脆弱。
上述的这些特征，都会在战术的展开过程中得以体现。所以，裁判员就需要对场上的这些特定区域多加小心。
我记得在几年以前，有一支意大利球队排的是三前锋阵型，那三名前锋的速度都很快，守门员也很厉害。在还没有控制好球之前，那名守门员就立即起一个大脚，把球准确地传到前锋的脚下。那支球队是泽曼执教的福贾队，三名前锋分别是西格诺里、兰博蒂、巴亚诺，守门员是曼奇尼:当时的那名裁判员对这种战术没有心理准备，他又不像百米运动员那样善于冲刺，所以当比赛进行到高潮的时候，他就会不可避免地被曼奇尼的大脚长传抛在了后面。球飞到了另一边的半场，但是他的人还待在这边的禁区里，被拉开的距离超过了五十米。
比赛进行到最后阶段时，角球和定位球就显得十分重要。在这个时候，裁判不能放过任何细节，因此，如果事先知道了进攻的套路，那么真的是非常有帮助的。在这种情况下，犯规的可能性大大增加，所以裁判不得不去预测禁区内的球员可能会采取哪些行动。
这些只是很少的几个例子，类似的例子还可以举出很多。通过这些例子，我们可以看出，在比赛之前对球队的战术进行分析，是非常重要的一环。就意大利的球队来说，我们很容易对他们的战术进行分析。这是因为，现在的“付费电视”会转播所有的比赛，而且可以把这些比赛录下来，等有时间的时候再重新拿出来看，这样我们就可以得到所有想要得到的信息。但是就国际赛事而言，要想分析球队的战术，就稍微有些困难了。特别是有一些球队的比赛，根本就从来没有在意大利转播过，再加上裁判员一般是在比赛前的8到10天接到通知，因此要想研究自己感兴趣的球队，这点时间是完全不够的。
但是在世界杯中，这却变成了一件很容易的事情。比方说2002年的世界杯:每场比赛一结束，日本组委会和韩国组委会立刻就会把比赛的录像带送到我们手里。如果你的运气好，被分到的比赛是这支球队的第二场比赛——我就碰到了这样的情况，那么，你就可以看一看那支球队的第一场比赛的录像带，肯定可以得到一些有用的信息。
我在执法每一场比赛之前，都会花上几个小时看一看相关的资料，这对于世界杯的决赛来说，无疑是个好的方法。工作的方式很简单:我拿来一块黑板，在中间划上一条线，把它分成两个部分，然后在各自的半块黑板上，记录下两支球队给我留下深刻印象的地方。通过这个方法，我就能够较好地存储一些信息，然后再把这些信息传达给“我的队伍”中的各个成员。球队可能排出的阵型、战术风格、主要套路、球员的技战术特点，总而言之，所有的这一切，在比赛的过程中都对我们有所帮助。
在世界杯的决赛之前，我观看了巴西队和德国队的前几场比赛。巴西队给我印象最深刻的，就是后卫和中场球员之间流畅的角色转换以及它并没有一个一成不变的进攻套路;至于德国队，其特点是前锋身后的施耐德式打法，以及后防线会频繁地找克洛斯的头顶，克洛斯再用头球把球传给后边插上的队友。这些虽说只是预测，但是却可以让你的注意力集中在场上的一些特定的区域。而日本队和土耳其队，最打动我的就是他们都有一个进攻型的中场，也就是说中场球员的速度都比较快，他们会频繁地奔跑和压上。这就表明，中场这个区域是最值得注意的地方。 |
