查禁历史
该小说中的几个情节都引起了争论。皮科拉的两次被强暴这个情节，就遭到了指责，因为批评者认为该情节的描写过于露骨，而且小说中还露骨地描绘了皮科拉的父母在皮科拉所住的房间的隔壁房间里的做爱时所发出的声音。另外一个遭到指责的情节，是对乔利所亲眼目睹的第一次性行为的露骨描述——那次，乔利惊讶地发现，3个白人猎手用手电照着一对年轻人，并迫使他们继续完成他们的性行为。
《最蓝的眼睛》因为其“肮脏”和“淫秽”的语言，以及其“露骨地性描写”，而受到几个学区的指责。1994年，该小说被从阿拉斯加州的费尔班克地区的莱斯罗普中学11年级的课程设置中清理了出去，因为该学校的的学生家长指责该书的语言“淫秽”，而且其中还包含了露骨地性描写。学校管理人员于是命令将该书从学校的必读书目中清理出去，并声称他们这样做的理由就是：“该小说是一本极其有争议的书，而且其中还包含着许多非常露骨的性描写内容和许多肮脏的语言。”
同一年，该小说受到了宾西法尼亚州韦斯特切斯特学区和该州的默里斯维尔巴勒夫中学的指责。这两个学区的学生家长都向学校教育委员会抱怨说，该小说拥有“性描写内容”，而且其“语言也是很有争议”的。在对这些抱怨以及该书本身做了一番审查之后，两个学区的教育委员会都驳回了家长们关于要将该小说从学校图书馆和学生必读书目中清理出去的要求。
相关读物
● 埃利奥特·巴特勒-埃文斯：《种族、性别和欲望：托尼·卡德·巴姆巴拉和托尼·默里森小说中的叙事战略》，费城：坦普尔大学出版社，1989年。
● 简·金兹：“《最蓝的眼睛》：关于历史、社群和黑人女性问题的笔记”，《非裔美国人评论》地27期（1663年秋季）：第421-431页。
● 《思想自由业务通讯》（1994年5月）：第86页；（1995年1月）：第25页；（1995年3月）：第44-45页。
● 莱恩·蒂雷尔：“叙事与道德问题”，《美学和艺术批评月报》第48期（1990年春季）：第115-126页。 |
