西方历史上的100本禁书 上一章   上一节     回书目   下一节    下一章

《西方历史上的100本禁书》 基于政治原因的文学压制
《愤怒的葡萄》(13)
作者 : [美]尼古拉斯?J?卡罗里德斯




   1991年1月29日,一份由864人签名的请愿书被呈交到了格林维尔县学校委员会,该请愿书的目的就是要请求将包括《愤怒的葡萄》在内的5本书从该校的已经获得许可的阅读书单上清理出去。其理由是:这些书中使用了妄称上帝和耶酥之名的言辞,而且“还是以淫秽的方式和不恰当的性描写”。校区阅读材料审查委员会已经批准了这些书可以作为学校的阅读书目,但是,校委会指导委员会还是以投票的方式要求自己形式他们的阅读材料审查权力。他们要求清理的书,除了《愤怒的葡萄》之外,还有朱迪斯·格斯特的《第二天堂》、詹姆斯·L·科利尔和克里斯托弗·科利尔的《我的兄弟山姆死了》、帕特·康罗伊的《水是宽阔的》以及约翰·斯坦贝克的《伊甸园以东》。

  在校委会的第2次会议中,有13个人支持将这些书作为学校图书馆藏书和课堂教学用书,他们认为:“这是美国人值得为之自豪的重要的地方,我们有自己的人性的一面,我们应该展示美国人生活中的各个方面。”还有一个人在发言中反对将这些书作为学校的图书馆藏书和课堂教学用书,理由是:“如果你们今晚批准这些书进入校园,那么我们就不得不批准《花花公子》和《哈斯尔》也进入校园了。”在4月9日的第3次会议中,校委会以4:2的投票结果确定了学区内的图书使用政策:组成一个由行政任命的小组来审查那些家长有意见的书籍。该政策也授权家长们有权拒绝让他们的孩子阅读某些书。校委会的一个委员、图书馆管理员帕特·斯加利斯则提出,将那些可能会引起反对意见的书找出来,然后再开列一个阅读书单,这样做实际上就是一种禁书行为,他说:

  

   “如果校委会这样做,它还不如就干脆将这些书从学校中清理出去。因为

  以任何方式给某些书贴上某种标签,实际上就是禁书行为。从内心来说,我相

  信家长们应该能够为自己的孩子们选择阅读材料,但是,我们也要关注[这些

  书可能会带来的好处],这会减轻我们的为孩子们选择阅读材料的责任负

  担。”

  

  田纳西州尤宁城

  
中信出版社    
上一章   上一节     回书目   下一节   下一章