● 强纳森·格林：《书报审查制度百科全书》；纽约：Facts on File,1990年版。
● “最高法院支持CIA限制其员工的写作自由”；《纽约时报》（1980年2月20日）：第1页。
● “最高法院终结了斯内普保留版税收益的权力”；《出版周刊》第217期（1980年4月25日）：第18页和第23页。
● 利昂·赫维兹：《美国书报审查制度历史词典》；康涅狄格州西点：Greenwood出版社，1985年版。
● “法官判斯内普违约并要求他上缴版税收入”；《纽约时报》（1978年7月8日）：第8页。
● 史蒂文·H·卡普兰：“CIA对其败类的反应：审查和撤消护照——菲力普·阿吉案例”；《康涅狄格州法律评论》第13期（1981年冬季）：第217页-196页。
● 安东尼·刘易斯：“秘密的价格”；《纽约时报》（1980年8月21日）：第A27页。
● 安东尼·莫罗：“法官说他认为CIA前情报人员违反了秘密协议”；《纽约时报》（1978年6月22日）：第12页。
● 安东尼·莫罗：“报道者的笔记：对前CIA人员审判活动中的骚乱”； 《纽约时报》（1978年6月23日）：第8页。
● 安东尼·莫罗：“对CIA前人员的审判引发了权力问题”； 《纽约时报》（1978年6月19日）：第15页。
● 安东尼·莫罗：“特纳在斯内普一案中作证说CIA前人情报人员的著作已经伤害了CIA”； （1978年6月21日）：第15页。
● 《思想自由业务通讯》第27期（1978年）：第67页、第100页、第124页；第28期（1979年）：第81页、第110页；第29期（1980年）：第48期、第53-54页。
● 马尔考姆·奥利弗：“上诉法院在斯内普一案中支持CIA的秘密协定”；《出版商周报》第215期（1979年4月2日）：第24页和第26页。
● 弗兰克·斯内普：“关于CIA的秘密、新闻泄露和审查制度”； （1978年3月3日）：第25页。
● 弗兰克·斯内普：“后记”；《正当干扰》；纽约：Random House出版社，1977年版。
● 《斯内普诉美国》；444美国507；最高法院1980年。
● “斯托克维尔在与CIA的诉讼案中保留了自己著作的版税收入”；《出版商周报》第218期（1980年4月11日）：第16页、第18页。
● “美国为版税收入起诉三个CIA前情报人员”；《纽约时报》（1980年4月4日）：第13页。
● 小华伦·韦弗：“司法部诉写有著作的CIA前职员”；《纽约时报》（1978年2月15日）：第21页。 |
