在我们认识世界的时候，总是联想到这样两个物体：金字塔和网络。为什么？
很简单，人类社会——无论是何种文明的社会都是具有等级观念的社会，而现代社会似乎过分强调人权，同时又伴随因特网的出现，这个社会似乎已经由金字塔式的等级社会完全过渡到了平均化的网络社会了，似乎这才是人类社会最后的、最完美的社会模式，如同那个日裔美国人福山轰动一时的观点一样，他认为人类社会在社会模式上已经进化到头了，西方世界所代表的民主制度、经济制度和政治制度就是最后的社会制度，历史将在这里终结，剩下的事就是将全世界都纳入到一个统一制度中，所进行的各种改革只是一种完善性的修饰，而不可能再出现革命性的新社会模式了。果真是这样吗？
西方社会总是在指责中国是一个像金字塔一样传统“专制”的国家，一个完全等级化的社会，但西方的社会就是一个真正的平等社会吗？西方认为它的社会是建立在充分尊重公民权的基础上，通过公平的选举来赋予政府管理权，因而这种政治是真正民主的政治，也就是说这是一种网络社会，每一个人都是一个自由、平等的节点，彼此没有严格的等级约束，因而这是一种平等政治，也是一种更加先进的社会模式，是必然要取代金字塔政治的先进文明。果真如此吗？也许，前苏联的失败证明了西方世界的观点；也许，西方的上帝过于目光短浅了，因为历史还在延续。
网络就是和渔网一样的东西吗？这是一个愚蠢的问题，但却不容易回答清楚。许多人认为人类社会的网络形态和数学性质应该与渔网是一样的，即是一个绝对平均网络，也就是说在网络中大致每一个节点都具有相同数量的连线，即在一个完美的球形网络中，每一个节点都是一样的——都拥有相同数量的网络连接线，
因而每一个节点在这个网络中的作用都是一样的，毫无二致。而通过互联网这个现代模型我们可以清楚地知道，在现实的互联网中，如果把每一台电脑看成一个节点，那实际上互联网根本不是一个绝对平均的网络，而是一个拥有各种规模网站的网络，有的著名网站拥有数量极多的联结数，而大多数电脑，比如家用电脑则只拥有单线或少数连线。而连线数量越来越少的节点则处在网络边缘。 |
