有什么样的自我期待，就会选择什么样的信念；有什么样的信念，就会选择什么样的态度；有什么样的态度，就会有什么样的行为；有什么样的行为，就会有什么样的结果。
不知道还有多少人记得中国队出征世界杯前的那封公开信，里面首先承认自己是一支弱队，不可能走得太远。不是不可能走远，而是在还没有走远之前，就已经认输了。而米卢的“招牌”观点是：态度决定一切。正是因为有了他的带领，中国足球队才终于圆了我们40年“冲出亚洲”的梦想。
米开朗基罗还有两个名为囚犯的雕像，雕刻大师想借囚犯奋力挣脱枷锁的形象来表现人类的灵魂被禁锢在身体里。但是，在我看来，这就像是我们将自己的潜能约束在自我设定的限制了。鼓起勇气正视自己的生命吧！看看改变自己现在所做的一切，能否大大地改变你的价值。
但是，人们常常因陷入“信念误区”而与正确的方法失之交臂。之所以称之为“误区”，是因为它们表面上看起来几乎是对的，并没有什么危险；但当你仔细一分析，它其实是一个陷阱。常见的“信念误区”有以下几种：
1．“多一事不如少一事”。
任何观点都没有绝对的对错，关键是不要将一个观念用错地方。
这里的“事”我们暂时假设它不是是非闲事。许多人都斤斤计较，不愿做分外事，于是他们也就常常得不到“分外”的锻炼、“分外”的机会，以及“分外”的回报。因此，他们一辈子也只能做他那一份小得可怜的“分内事”，以及得到那一份被自己一直抱怨“小得可怜”的分内回报。
社会上确实一直流行一些顺口溜，比如：多一事不如少一事；干多干少一个样，干好干坏一个样，干与不干一个样；多做多错，少做少错，不做不错等等。可是我们是否意识到，那可都是些失败者的言论，你看看有哪一位真正的成功者是这样思考问题的？秉承这些观念的人，或者按这一标准衡量别人的人或组织，迟早会掉进失败的深渊。
2．“从来不肯吃亏”。
如果你真的从来不吃亏，那到头来你吃的一定是大亏。
许多精明人士会振振有辞地说：我不想吃别人的亏，我也不会让别人吃亏；我不让你吃亏，你也别让我吃亏。不肯吃亏的习惯，会让你习惯性地赚足每一分便宜。让别人因为你而吃了亏，固然等于宣告你们友谊的终结；双方都不吃亏，当然也不能算错。但我们是否想更多的人都乐意更加长久地支持自己或与自己合作？
如果你能让凡是与你合作的人都能从你这里赚一分“便宜”，又会是什么结果？有古训为证：贪小便宜，吃大亏；吃小亏，占大便宜。连一点亏都不肯吃，谁会愿把便宜留给你？
比“不肯吃亏”更高明的思维方式是：吃亏就是占便宜。
3．“追求即时回报”。
天底下没有白吃的午餐，当然也没有永远都不会有回报的付出。付出皆有回报，但是回报与付出之间可能有时间差、空间差甚至对象差。 |
