第一，雍正年间萧奭（ｓｈì）在 《永宪录》中记载，康熙四十七年九月，皇十三子胤祥“因废东宫事波及，削爵”。在康熙四十八年以前，皇九子以下的皇子因年龄小，还没有封号，所谓胤祥“削爵”，与事实不符。那么，胤祥与废太子事件有牵连，是否可靠呢？所幸这并不是孤证。
第二，乾隆年间皇八子胤禩的后嗣弘旺在《皇清通志纲要》中写道：“（康熙四十七年）九月，皇太子、皇长子、皇十三子圈禁。”“十一月，上（玄烨）违和，皇三子同世宗皇帝、皇五子、皇八子（原注：先君）、皇太子开释。”这一记载足以说明：在康熙四十七年即康熙帝第一次废黜皇太子的同时，曾将皇太子胤礽、皇长子胤禔、皇十三子胤祥一同圈禁。而在此前后，被圈禁的还有皇三子胤祉、皇四子胤禛（即后来的世宗皇帝）、皇五子胤祺、皇八子胤禩。也就是说，从皇长子到皇八子，除皇六子早逝不计外，只有对立储一事漠不关心的皇七子胤祐没被圈禁。但是两个月后，康熙帝就以身体不好为由，把除皇长子胤禔、皇十三子胤祥以外的诸皇子都放出了。
从上述记载可以得知：自康熙四十七年九月，胤祥因卷入废储事件遭到囚禁，时年23岁。由于史料的缺乏，仍有若干疑点：
第一，胤禛、胤祥同被圈禁，是否说明他们在争储活动中已结为一党？有几种推测：一是他们替废太子说了话，被视为太子党受到惩处；二是康熙帝担心年长诸皇子谋变，所以把他们暂时圈禁；三是诸皇子各结党羽，彼此明争暗斗，惹恼了玄烨，干脆一同惩戒。四是胤禛、胤祥在争储活动中结为一党。另外，还有人推测，胤祥为反太子党的一员，似与胤禩有关。以上推测，均缺少史料的佐证。
第二，胤禛、胤祥同被圈禁，为何结局不同？胤禛被圈禁后不久放出，第二年康熙帝复立胤礽为皇太子时，他还搭了顺风车，由贝勒晋封亲王。与胤禛同时晋封的，还有另外几位皇子，包括胤祥的弟弟、皇十四子胤祯，但胤祥却被继续圈禁。什么原因使胤祥遭此重惩？有人推测：胤祥同胤禛结成一党，卷入了储位之争。两人被圈禁后，胤祥为了包庇胤禛，把责任揽在自己身上，胤禛很快获释，本人却继续被监禁。这虽然是推测，却也言之成理。其一，胤祥、胤禛自幼关系密切，在扈从父皇巡幸的过程中，胤祥常以诗词、书札寄怀，胤禛为之收藏，仅诗就有32首之多。其二，胤祥受胤禛母亲德妃长期呵护，感情非同一般。其三，知恩图报，符合胤祥一贯的为人标准。其四，正因为胤祥在关键时刻帮了胤禛一把，胤禛才会在即位伊始，把连低级爵位都没有的胤祥一下子超拔为亲王。 |
