“我就都说了吧。”喜多一边摇着手中的酒杯一边说道，“实际上，我自己调查了一下卷帘门，想看看在那上面有没有伤痕或者痕迹。可是什么都没有发现。也许凶手会使用其他更好的办法打开它。而且，我自己刚才已经说了，在指定的时间把两个人叫出来这一情节，有些勉强。好像还欠缺些说服力。”
“如果被凶手抓住了什么短处，那可就另当别论了。”犀川喝干了杯中的可乐，“可是……手中抓有别人把柄的一方去杀人，这也有些难以理解。但是……至于开启卷帘门的方法，也不是什么不能实现的事情。我觉得开门的时候要不弄出任何声音很难，不过，也许凶手使用了某种我们不知道的手法。卷帘门在屋子外面也可以打开吧。但是，那样的话，凶手知道卷帘门发生了故障之后，再计划作案的环节。那时候，学生也好老师也好，都不知道卷帘门出故障了。只有横岸以及警卫们知道这件事。”
“卷帘门出故障也有可能是人为制造的吧？”萌绘插话道。
“外面的人知道实验的日程，这有些不太合乎常理呀。”犀川没有理会萌绘，继续补充道，“在刚才喜多的假说中，外面的凶手必须要事先知道实验的程序和日程。”
“唉，好了，好了。我可能还忽略了一些细节。”喜多喝着杯中掺酒的饮料，“但是，我确实想不出比刚才的假设更贴近现实的解释了。”
“确实，比起西之园，喜多君的推断有不少环节都更加接近现实，也更富逻辑性。”犀川评价道。
“犀川老师，从刚才开始……您就好像是在故意挑我的毛病呀。”萌绘不满地抱怨道。
“问题是……”犀川微微笑了笑，“为什么被害者是在不同的房间中被害？为什么凶手要锁上门使作案现场形成一个密室？以及凶手是如何实现这两点的。从这个思路找下去，如果能够解释这些的话，一定可以弄清全部案情。我认为在喜多的假设中，至少说明了凶手为什么要在不同的房间实施犯罪。但却没有足够地说明为什么要把作案现场设置为一个密室。而在西之园的假设中，这两个问题哪个都没能给予说明。现在，我能说的只有这些。”
“您净给别人的意见泼冷水。”萌绘忍不住顶了一句。
“嗯，”犀川点点头，“我自己也这么认为，我现在还正处于思考问题的阶段，至于案情推断嘛，以后再说……现在，还有些卡壳的环节。”
“哪些环节？”萌绘马上发问。
“嗯，那个嘛，我也不是十分清楚。”犀川回答道。
“您说的虽然自己还不太清楚，却又说在某些环节上卡壳，是什么意思？”萌绘紧追不放。
“我嘛……就是这样的人。”犀川模棱两可地回答。
三个人又陷入了沉默。
“今天我们的谈话，即使对于我叔叔也有些裨益吧？”萌绘从沙发上站起来说道。 |
