任志强才是真正的艺术家
有天晚上，宁瀛、查建英、刘索拉、罗大佑等几位朋友在我们家吃饭，张欣和我都在场。吃完饭后，刘索拉斜躺在我们家的沙发上阔谈艺术。她说英国有个著名的大诗人兼画家威廉姆·布莱克说，艺术就是在天使和魔鬼之间。他的著名的一首诗就叫“天堂与地狱的婚姻”。他还有很多关于上帝和魔鬼创造艺术的论述，他是上个世纪一大思想者。只是说好话、拍马屁、让人舒服的“艺术作品”不叫艺术，那叫宣传片，叫广告。在场的几位都是艺术家，有搞音乐的、搞电影的、搞文学的，那晚他们是凑齐了。他们热闹地谈着艺术，我早早地先去睡觉了。据说他们聊到了凌晨三点半才散伙。艺术家的生活是和普通人有点不一样的，普通人睡觉时他们在工作，他们在睡觉时普通人在工作。
这让我想起了我们房地产界的任志强，他是什么话不该说他就说什么，什么话难听他就说什么，他不是为了让你舒服。真的是应了刘索拉的那句话：在天使和魔鬼之间。
中国近二三十年的的经济发展中，出现的最大问题，也是现在人们最关注的问题是贫富两极分化的问题，决策层也一直在想办法去解决这个日益尖锐的矛盾。而任志强却在这时跳出来说：“我就是给富人盖房子。”一句话引起了社会和媒体一边倒的批判，被批判的同时任总也在不断地辩解，列出了一大堆的道理、数据和中央文件。而一些取巧的发展商却在打广告征集解决给穷人盖房子的方案。可以肯定的是，没有一个统一方案能解决幅员辽阔情况复杂的中国大地上穷人的住房问题。“给富人盖房子”的争论余波未消，任志强又说：“房地产的品牌就应该是暴利。”这席话又引起了铺天盖地的批判。在大家认为房价高，房地产发展商赚了大钱，福布斯富豪排行榜上房地产发展商出现太多的背景下，任志强说出“房地产品牌就应该是暴利”的话，在网上一定会挨板砖。
前天，我第一次面对面地听到了任志强对“房地产品牌就应该是暴利”的辩解，他说：姚明是品牌，他的收入比篮球运动员的平均收入高得多，你们不能说篮球行业是暴利；章子怡是品牌，章子怡的收入也比演员的平均收入高，你们也不能说演员这个行业是暴利。只能说品牌是暴利，这不是房地产行业的专有现象，其他任何一个行业都是如此，而正因为这种暴利的存在才有人愿意出大量资金去搞研发，并不断地维护它的品牌。任志强气愤地说：我在网上看到有人写文章说我已经服软了，这都是媒体记者编造出来的，我从来没有说过服软的话，品牌是暴利是一个不争的事实。任总说的品牌确切地说应该是名牌。 |
