（5）因自然灾害等不可抗力造成生活困难，正在接受社会救济，或者家庭生产经营难以为继的；
（6）正在接受有关部门法律援助的；
（7）当事人为社会福利机构、敬老院、优抚医院、精神病院、SOS儿童村、社会救助站、特殊教育机构等社会公共福利单位的；
（8）其他情形确实需要司法救助的，等等。
当事人请求法院提供司法救助，应当在起诉或者上诉时，提交书面申请和足以证明其确有经济困难的证明材料。其中因为生活困难或者追索基本生活费用申请司法救助的，应当提供本人及其家庭经济状况符合当地民政、劳动和社会保障等部门规定的公民经济困难标准的证明。人民法院对当事人司法救助的请求，经审查，认为符合规定的，立案时应当准许当事人缓交诉讼费用。如果对方当事人败诉，诉讼费由对方当事人交纳；申请司法救助的当事人如果败诉，可视其经济状况决定其减交、免交诉讼费。
离婚标准只一个就看感情破没破
人民法院审理离婚案件，根据什么判决准许离婚或者不准许离婚呢，对这个问题，婚姻法第32条第2款有明确规定，即：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”这里包括两层意思：一是如果感情确已破裂，调解无效的应当准许离婚；二是如果感情没有破裂或者没有完全破裂，虽然调解无效，也不应准许离婚。这里的“调解无效”，不是感情确已破裂的标识，因此也就不是判决离婚的法定条件。人民法院对离婚案件是否要做出离婚判决，其标准只能是看夫妻感情是否“确已破裂”。
既然夫妻感情“确已破裂”是判决离婚的标准，那么，怎样认定夫妻感情“确已破裂”呢？对此，婚姻法第32条第3款做了规定，即有下列情形之一的，可认定为夫妻感情“确已破裂”：
第一，重婚或者有配偶者与他人同居的。因为重婚或者有配偶的人与他人同居而提出离婚的，如果一方坚持离婚，经过调解无效，事实上已经无和好的可能，应据此认定为夫妻感情确已破裂，应当准许离婚。法院可以依照无过错方的请求，判令有过错方承担损害赔偿责任。在夫妻共同财产的分割等问题上，要重点考虑和保护无过错方的利益。值得注意的是，这里所说的有重婚或者有配偶而与他人同居的现象，可以认定为夫妻感情确已破裂，但对偶尔发生的婚外性行为，法律没有规定是判断夫妻感情确已破裂的标准。
|
