第二，试婚失败而分手，要比离婚给双方带来的痛苦小。由于许多人婚后离婚，使他们的孩子无家可归，或者是失去应有的父爱或母爱，失去应有的家庭教育。面对这些，主张试婚的人就说：要结婚的男女双方，如果性格不合、性生活不协调，最好及早散伙，千万别等婚后有了孩子再离婚。试婚失败，对双方、对社会的影响相对较小。
第三，试婚不违法，不损害别人利益，不破坏他人家庭的和睦，是两厢情愿的事，不违反社会道德。男女青年婚前是否要有一段试婚阶段，应由双方个人决定，其他人的说三道四，纯属吃饱饭撑的，没事找事。他们认为，试婚与已有配偶者的通奸、同居、第三者插足、婚外恋、包二奶等，不可同日而语，性质完全不同，不能与那些违反社会道德，甚至是违法行为相提并论。这正像一个人吃饭、吃菜，各有各的吃法，各有各的爱好，没有必要强求统一。
因此，认为试婚合理的人认为，试婚是一些人处理婚姻问题的一种方法。至于这种方法可取不可取，可行不可行，完全由要结婚的两人决定。
对任何人、任何事，总是有人说好，有人说坏，有支持的，也有反对的。认为试婚荒谬不可行，其理由有以下几点：
第一，不能拿婚姻当儿戏，说试就试。他们认为，往家娶媳妇，可不是往家买衣服、买鞋，随便穿，随意试。衣服和鞋是物品，没有感知，人则不同了。人有尊严，有人格，不能把人与物相比。一个未婚处女经过试婚被淘汰了，即使不怀孕、不流产，对她的损害也是很大的。因为人们都知道，没有结过婚的男人，都愿意与处女结婚。试过婚的女人，应当知道她的损失有多大。一个男人与一个女人试婚以后，然后再跟另一个女人试婚，也有玩弄女性、不道德之嫌。婚姻是涉及人的尊严、品质的大事，应当谨慎严肃对待。如果硬要与买东西相比的话，可以试想，我们从商店买回来的衣服和鞋，如果不是新的，是被人穿过一个月、两个月了，那么心里会是什么滋味？甘心情愿吗？允许其他人在购买之前随心所欲地试吗？
第二，试婚的失败与婚后的离婚没有太大区别。结婚与试婚确实不同，但其主要区别就在于是否得到了一张结婚登记证。有了一份结婚登记证再离婚，与没有结婚登记证在经过较长时间的试婚之后再分手，这两种情况区别不太大。如果怕婚后离婚给孩子造成损害而试婚，那么，所谓的“试婚”也可以放在结婚之后，生育子女之前进行。以怕离婚给子女造成痛苦而先试婚的理由不充分。
第三，试婚分两种，一种是已经进行了结婚登记，在举行结婚仪式之前的试婚；另一种是没有履行结婚登记手续就开始非法同居生活。试婚虽然不违法，但没登记而试婚，其关系不受国家法律保护，任何一方，可以随时提出告吹，说分手则分手。这样，在试婚阶段出现的许多法律问题不好解决。因为试婚失败之后，肯定会出现财产分割、债权和债务的分担、租房的房租费分担等问题，有的还有可能出现子女的落户、姓名、抚养等问题。
|
