按照毛泽东的指示，《西藏的革命和尼赫鲁的哲学》于5月6日由新华社全文播发，中英文稿通过电台播出，《人民日报》同时刊出。
播出以后，毛泽东要自己秘书打电话给新华社：新华社、人民日报、中央人民广播电台从5月7日起一律暂停发表有关印度和其他国家对西藏问题的言论，也一律暂停批评印度、英国等反华言行的评论，看看印度及其他国家反应。毛泽东又亲自布置外交部开始与印度的“照会战”。
《西藏的革命和尼赫鲁的哲学》一发表，在国内外引起强烈反应。印度报界也纷纷发表评论，表明态度。印度《政治家报》社论称，《人民日报》的文章“大部分是以温和的和相当说理的态度来说明中国在西藏问题上的立场”。《国民先驱报》社论说，“《人民日报》的文章要求停止印度人和中国人在西藏问题上的争论，它的语气是友好的。”“中国人保证说，民主、繁荣的西藏自治区，必然会成为巩固和加强中印友谊的一个因素，而不会成为、也不可能成为对印度共和国的任何威胁。这种保证将会为人们所接受。”
5月8日，尼赫鲁本人在议会发表讲话，称：“来自中国的言论对大家所知道的事实提出了异议。我对于来自中国的一些有关印度的言论，也不认为是事实。我有时怀疑我们继续进行这种争论会不会有什么用处。”
争论的挑动者现在倒成了旁观者。不过，这正是当时中共所需要的，也是《西藏的革命和尼赫鲁的哲学》一文所要达到的最佳效果。
英国《泰晤士报》发表的社论似有先见之明：看来，“尼赫鲁不会再来反驳，而会注意中国方面关于恢复友好关系的说法。”
5月11日，毛泽东召开政治局常委会议，总结前一时期批驳尼赫鲁工作。在谈到《人民日报》文章时，毛说：对尼赫鲁应该有一个正确的方针。尼赫鲁是中间派，不同于右派。他像任何其他人一样，是可以分析的。他有两面性，有好的一面，又有坏的一面。《人民日报》的文章肯定了他好的一方面，但着重批评了他坏的方面，这是因为他在前一时期放了很多毒，我们这样做是必要的。但是，要记住，经过这样一次批评后，我们还是要看到他还有好的一面，他做过好事的一面，所以还应该争取他，给他下楼的机会，不要把事情做绝。
|
