第一种类型的危险：两人世界的风格问题。如果不做好定位，也就是对对方的期待，行为，语言进行分析和分门别类，以便完全适应对方（贝日，吕卡玛1986），初次相遇的两个陌生人之间的社会关系很难发展起来。彼得 贝日和汉斯 弗雷德 凯列（1988）对这段历程在二人最初生活中的作用进行了分析：双方都发生了深刻的改变，通过创造出崭新的环境，他们真正改变了身份。从第一个目光，第一个动作，第一句话开始，双方就开始发生改变了。如果两人决定长期继续他们的关系，那么自开始起种种影响就会是深远长久的。朱丽叶对纪尧姆家精心摆放的餐桌很是怀疑，玫瑰和橙汁也让她反感。吃饭时，科隆比坚持要裸体，关掉音乐。习惯很快就自成体系，很难再改变（卡弗曼）。因此为了避免以后徒劳痛苦的纷争，对关系建立的时刻最好要小心谨慎。
第二种危险（严格说，按照逻辑顺序我应该把它放在第一位）：双方各自对二人生活的承诺程度。自己真的决定要和“身边人”共同走一段路吗，甚至试着一块生活？如果答案是肯定的， “身边人”又是怎样的想法呢？也许他并不那么坚定。或者他正在悄悄观察你，衡量你，从而明确他自己的观点，这是更糟的。表面上看来，初晨是慵懒放松又颓废的，自我放纵，仅此而已。但这正是观察对方，自我观察以及留下良好印象的唯一时机。在这场堪称实验性的细致观察竞赛中，吉尔达是绝对的冠军。早餐对他而言是一场至关重要的比赛，一场真正的实验，考试，所有对此都毫无觉察的单纯的爱情候选人都应该参加进去；练习从分析早餐开始，在吉尔达看来，就餐礼仪是一个重要参数。“我没有什么怪癖，只是有点自己的原则，我喜欢人们进餐时举止适度。我对这点非常注意。在对某人做出评价之前，我会先看看他的餐桌礼仪”。除此之外，早餐也是一个进行双重体验的机会，除了起床时刻外，我们可以从具体事实以及谈话中考验对方在日常生活中的行为方式，对方的伦理观和文化底蕴都将体现出来，而之前我们往往是注意不到这些的。“有时候对方非常完美。有时候就相反了，有次是一个脑袋很大的大学生。我自问道：“看我把什么带回家了？他肯定也觉得我很可笑”。
这种测试负面效应异常大，吉尔达感觉非常不适，提前做出了决定。“这种情况下，非常非常的不自在，这是一种逃避，我得找到一个借口”。一般来说结论并非那么仓促而下。人们观察，全神贯注又静默无声，储存信息，之后进行思考。他当下关注的是要明白对方到底是谁。“我当时并不进行分析。你同他一块吃饭，你看他是否懂得谈话艺术，吃饭时是否很干净，总之一些小细节，对我很重要。然后你就知道对方到底怎样了”。即便当时并不立刻进行思考，一些感觉还是马上会有的。如果是对方够不上标准，那么自己就会觉得愤怒；如果是自己够不上标准，那么就会感觉难堪。在人们进行决定时，即使不做任何思考，愤怒或者难堪情绪都会有一定的作用。 |
