双X档案 上一章   上一节     回书目   下一节    下一章

上篇 (中)
日本死难者家属的呼吁与抗争(3)
作者 : 李树喜




  战争结束后,对遗留问题的处理也随之进行。日本先是在1953年对军人给予了补贴,对《农地法》作出修改的《农地补偿法》也已实行。进而对海外撤回人员,在1957年支付了补偿金,并对解决撤回人员强烈要求的海外财产问题,支付了特别交付金。而且,对于和“阿波丸”类似的、由占领军导致的受害者,也对1961年的补贴金标准做出了调整,决定自1967年起给予追加。凡此种种,国内的问题基本上都得到了解决。但是,对于战争中空前的特殊事件——“阿波丸”事件,政府在战后出于外交的考虑而放弃了索赔权,又没有对我们遇难者家属给予正当的赔偿,这不能不说我们国家太疏忽大意了。

  总理大臣说过,冲绳不还,战后状态就不会结束。经过佐藤内阁与美国的交涉,归还冲绳问题终于在5月15日得到实现,对此,作为国民的我们十分高兴。不过,政府在考虑冲绳回归的同时,也应当注意到“阿波丸”事件尚未处理、尚未终结的现实。“阿波丸”遇难者达两千多人。我们这些家属,多是妇女儿童,力量弱小,人微言轻。国家有关部门因而无视我们的正当权益,甚至肆意践踏,则不能容忍的。

  我们认为,今年应当是解决战后补正措施的最后时限。上次的集体祭灵及此后举行的死难者家属座谈会上,我们全体遗族决定再次上书,请求政府迅速解决此事。

  敬请阁下在调查诸多详情的基础上,多多费心此事,在此间的国会上,尽快地解决长达四分之一世纪悬而未决的“阿波丸”事件死难者家属的赔偿问题。

  阿波丸死难者家属委员会

  会长 竹内淑子

  副会长 是松丽子

  1972年5月1日

  

  作为“阿波丸”事件死难者家属委员会,为自己争得权益,其言铮铮,其情切切,本是题中应有之义。

  这篇请愿书中也确实披露了这样一个事实:与其他事件处理相比,日本政府在处理“阿波丸”事件上,明显地失衡,薄此而厚彼,给“阿波丸”遇难家属的补偿微不足道,与其损失不成比例,就连美国人也觉得此举未免太不公平了。

  递交请愿书1年零2个月之后,死难者家属委员会会长竹内淑子,读到了美籍日本作家福密实刚刚出版的有关“阿波丸”的调查报告。

  她感慨万千,说:“‘阿波丸’事件包含着许多未解之谜。28年过去了,这件事正从人们的记忆中渐渐消失,但对于我们这些遇难者的家属来说,28年却完全是一段度日如年的岁月。1949年,日本政府以国会中赞成的多数票通过了放弃索赔权,使得遇难者家属们更加无助无奈。从那时起到今天,我们只能在社会的角落里,悄然孤寂地生存。……

  我甚至因此想,是那些遭遇不幸、至今仍孤寂地沉睡于南方海底的死难者灵魂,可能出现了吧!想起遥远的28年前,我忍不住悲从中来。”

  竹内会长悲从中来,是事出有因的:

  就日本的经济实力而言,赔偿本不应该如此地小气。“阿波丸”2009名人的行政级别和重要程度,远远超过其他事件所涉及的死亡人群。

  

  为什么日本政府惟独对此案轻描淡写?他们似乎总是一再地躲闪,一再地推脱,好似害怕触到了什么烫手的东西。

  是痛处,是隐秘,还是别的什么?
人民出版社    
上一章   上一节     回书目   下一节   下一章