正如黑格尔所说，人类从历史中所学的最大收获，就是我们从来没有从历史中学到任何东西。的确，尽管历史不断地、反复地告诉世人专家也会胡说八道，可是，我们依旧迷信专家的话。
著名未来学家托夫勒在接受记者采访时说：“你在《纽约时报》、《今日美国》等等报刊的报道中，看到许多来自过去的问题。在这些报道中，这个科学家或那个专家说，‘这是不可能的’。这使我回想起克拉克题为《未来的轮廓》的那本书。该书开头一章是一份引人注目的清单，上面罗列了声称某些事情决不会发生的声明。所有这些决不可能发生的事情都发生了，都由当代一流科学家完成了。所以，克拉克说：“如果某个上了年纪的科学家信心十足地声称，某件事决不会发生，请别理睬他们的话。”
今天，我们又一次听到了许多专家或是信口开河或是“义正辞严”的胡说。尤其是为了追求“新、奇、特”而故作耸人听闻之举的媒体的大力参与，使很多最新科技成果的介绍和分析在公众面前完全走样。
在新闻媒体频频露脸的高级专家们，往往总是把高新科技的后果做最可怕的假设，狠狠地大批一顿。就以基因为例，本应为第一张人类基因图的诞生欢呼雀跃，为这个科学进步将给人类带来的巨大福音神往不已时，我们的媒体却在介绍基因技术时不停地渲染基因武器、基因污染、基因的种种可怕。有的专家甚至说：“把科学都毁掉，把科学家都杀掉！因为他们干了坏事。”似乎基因技术必然成为人类最恐怖的恶魔。如果不是媒体编辑的肆意剪裁，我觉得这样的专家根本没有起码的头脑，起码的智慧。
“500年内人类平均寿命不会达到100岁”，得出这一结论的是芝加哥的两位科学家奥尔山斯基和布鲁斯·卡尼斯。这两位科学专家的理由是：上个世纪人类平均寿命的延长，很大程度上是婴儿死亡率降低以及传染性疾病（如肺结核）的致死率降低使得年轻人夭折的情况减少的结果。他们振振有词地宣称：“我们在这些方面的长寿资源已经耗尽了，你不可能两度挽救年轻的生命。就算没有任何人在51岁前死亡，人的平均寿命也只能再增加3.5岁。” |
